+21 Київ
Технології вже надали поліції й Федеральній службі безпеки Росії, пише газета з посиланням на документи постачальників такого програмного забезпечення й людину, яка бере участь в операціях цифрового спостереження у країні.
Як зазначає NYT, президент держави-агресора Володимир Путін покладається на технології, щоб мати політичну владу, оскільки Росія стикається з військовими невдачами у війні проти України, економічними санкціями і проблемами з керівництвом після заколоту засновника визнаної злочинною організацією російської ПВК "Вагнер" Євгена Пригожина. За використанням сучасних технологій для контролю РФ тепер наздоганяє Іран і Китай.
"Раніше це було тільки для активістів. Тепер вони розширили його до всіх, хто не згоден із війною. Це зробило людей параноїками, тому що, якщо ви спілкуєтеся з кимось у Росії, ви не можете бути впевнені, безпечно це чи ні", – сказала російська опозиційна політична діячка й активістка цифрових прав Олена Попова.
Багато технологічних фірм, які розробляють ці технології, належать Citadel Group, бізнесу, який колись частково контролював бізнесмен Алішер Усманов, котрий потрапив під санкції Європейського союзу як один з "улюблених олігархів" Путіна, ідеться в матеріалі. Деякі компанії намагаються розширюватися за кордоном, а це підвищує ризик того, що технології не залишаться в Росії, додала газета.
Одна програма може визначати, коли люди здійснюють голосові дзвінки або надсилають файли у зашифрованих чат-застосунках. Крім того, програмне забезпечення не може перехоплювати певні повідомлення, але може визначити, чи використовує хтось кілька телефонів, скласти карту мережі їхніх стосунків, відстежуючи спілкування з іншими людьми, і тріангулювати, які телефони були в певних місцях у певний день. Інший продукт може збирати паролі, які вводять на незашифрованих вебсайтах, ідеться у статті.
Ці технології доповнюють інші російські зусилля щодо формування громадської думки і придушення інакодумства, як-от пропагандистська атака в державних ЗМІ, жорстка інтернет-цензура й нові зусилля зі збору даних про громадян.
Президентка Signal Foundation Мередіт Віттакер зазначила, що месенджера не розробляли, щоб приховати той факт, що користувач використовує Signal. Вона порадила людям, стурбованим таким відстеженням, використовувати функцію, яка надсилає трафік через інший сервер, щоб приховати джерело й місце призначення.
Зі свого боку представники Telegram повідомили, що нічого не можна зробити для маскування трафіку, який входить і виходить із застосунків чату. Вони також радять використовувати створені Telegram функції, щоб трафік було складніше ідентифікувати й відстежувати. У заяві WhatsApp ідеться, що інструменти спостереження є "серйозною загрозою конфіденційності людей в усьому світі" і що вони й далі захищатимуть особисті розмови користувачів.
