$41.39 €45.14
menu closed
menu open
weather 0 Київ
languages

Скіпальський: Закон про люстрацію – абсолютно російська спецоперація, мета якої – вибити із гри професіоналів G

Скіпальський: Закон про люстрацію – абсолютно російська спецоперація, мета якої – вибити із гри професіоналів Олександр Скіпальський: Віра і надія помирати не повинні, хай як би це було важко, тому я вірю, що народ прозріє
Фото: Сергій Крилатов / Gordonua.com

Чи правда, що Росія досі нами керує і через кого вона може це робити, з чийого подання ухвалили закон про люстрацію, згідно з яким у країні звільнили професіоналів-силовиків, чи потрібно було зі зброєю в руках відстоювати Крим, чому Рінат Ахметов не захистив Донбасу від росіян і скільки агентів КДБ і ФСБ зараз у вищому керівництві України? Про це в авторській програмі Дмитра Гордона на каналі "112 Україна" розповів екс-начальник Головного управління розвідки Міноборони України, колишній заступник голови СБУ генерал-лейтенант Олександр Скіпальський. "ГОРДОН" ексклюзивно публікує текстову версію інтерв'ю.

Чи могли вбити Ющенка? Та на це і розраховували, тільки завуальовано

– Олександре Олександровичу, доброго вечора!

– Доброго.

– Ви – родоначальник української контррозвідки, п'ять років були начальником Головного управління військової розвідки Міноборони України, двічі обіймали посаду заступника голови СБУ і зараз очолюєте Спілку офіцерів. Скажіть, будь ласка, чи є в новітній історії України для вас білі плями? Ви знаєте все?

– Ні, не знаю. Білі плями є, особливо на тлі чорних подій. (Усміхається).

– Однак ви, як мені здається, одна з найінформованіших людей в Україні. Це ваше щастя чи біда?

– Біда. Мені важко сприймати те, у якому стані перебувають наша держава й український народ. Я знаю, що багато факторів можна легко усунути – і ситуація покращиться, але цього ніхто не робить. Зрозуміло, усвідомлення цього тисне на свідомість і не сприяє гарному гумору.

– Погано це взагалі – знати так багато?

– Через п'ять місяців, наступного року, буде 50 років, як я маю офіцерське звання. Найкращий період – від лейтенанта до майора: усе встигав зробити, усе було, і все спокійно. (Усміхається).

– Потім усе важче і важче?

– Із кожним роком.

– У 2004 році ви очолювали службу безпеки кандидата у президенти України Віктора Ющенка. Чому не вберегли його від отруєння?

– Він недооцінив загрози, напевно: зробив ставку на людей, які не були професіоналами, але мали матеріальні зручності. У мене матеріальних ресурсів не було, була інформація, але Віктор Андрійович поміняв інтелектуальний ресурс на матеріальний, тому постраждав.

– Хто отруїв Ющенка, ви знаєте?

– Персонально не знаю, але в мене є своя модель його отруєння. Якби слідство нормально проведено було... Я про це, до речі, у Генпрокуратурі сказав, що якщо президент не хоче організувати оперативно-розвідувальну структуру для встановлення винних, не стільки навіть для себе, а щоб у майбутньому такого не повторилося, то злочин цей розкриють або випадково, або хтось на смертному одрі покається.

– Убити Ющенка могли?

– Та на це і розраховували, тільки завуальовано.

– А взагалі, кого із президентів України могли вбити?

– Крім Ющенка, мені здається, ні на кого не скоювали замаху поки. І не готувалися.

Фото: Сергей Крылатов / Gordonua.com Фото: Сергій Крилатов / Gordonua.com

– Тільки в Януковича яйцем кидали...

– Ну, кидати кидали (усміхається), але явно не з метою вбити.

Ще живі співробітники, яким я давав завдання готуватися до замінування Артемівської шахти – щоб уберегти від можливого захоплення сепаратистами

– Із 2006-го до 2007 року ви керували донецьким обласним управлінням СБУ. Скажіть, вам удалося приборкати донецьку мафію чи її зовсім не було?

– Ну, є відоме сицилійське правило: якщо не вдалося приборкати, потрібно очолити (сміється). Я радий уже тому факту, що мені вдалося налагодити нормальне співробітництво, особливо з місцевою адміністрацією. Ми порозумілися, і процес українізації Донбасу, якби його з Києва центральна влада підтримала, можна було зрушити з мертвої точки. Але з незрозумілих мені причин Валентин Наливайченко виманив мене потребою бути біля нього тут, у Києві. На моє місце призначили нефахівця, після чого пішов відкат і ситуація стала загрозливою. Ще живі, щоправда з різних боків барикад перебувають, співробітники, яким я давав завдання готуватися до замінування Артемівської шахти – щоб уберегти її від можливого захоплення сепаратистами. Це було на початку 2007 року.

– Тобто вже тоді існувала загроза?

– Усе це готували! 10 тисяч бойовиків під виглядом охоронців спокійно ходили Донеччиною...

– ...чиїх охоронців?

– Олігархів. Олігархічних кланів.

– Донецьким краєм справді керували бандити?

– Так.

– І що, на їхньому рахунку і кров, і вбивства?

– Багато крові. Але її вже засипала порода і перекрила нова кров, пролита внаслідок нинішніх подій на Донбасі.

– Це правда, що на початку 90-х та й пізніше на Донеччині багато бізнесменів зникло, і потім їх у териконах шукали?

– Ну, швидше, у шурфах... Так, правда. За офіційними даними МВС, до 300 осіб, як мінімум.

– Ви не боялися там обласним управлінням СБУ керувати?

– Ні, тому що я ні з ким не перетинався у найнебезпечнішому, фінансово-бізнесовому секторі. Я не бізнесмен, я в іншій справі професіонал, і коли є напруга, я її відчуваю... Чесно кажучи, "завдяки" відсутності підтримки з боку керівництва держави не такими вже й небезпечними ми були для тамтешніх "світлих особистостей". Вони легко могли зайти на Банкову, щось занести...

– ...цукерки, торти...

– ...ага (усміхається) – і вирішити всі питання.

На Ахметова ніхто в Україні вплинути не міг, усі вшануванням чинів займалися

– Скажіть, будь ласка, Рінат Ахметов дійсно був хазяїном Донецька й області?

– Одним із найбільш авторитетних господарів.

– Особисті контакти у вас з ним були?

– Кілька разів – під час футбольних матчів "Спартака"... Ой, "Шахтаря", звичайно ж.

– Цікава людина?

– Так. В одному з інтерв'ю я так і сказав: гострий, цікавий, випромінював цілеспрямованість. На нього ніхто не міг уплинути, принаймні, в Україні. Усі вшануванням чинів займалися. Якщо пам'ятаєте, один президент навіть Mercedes керував, на пасажирському сидінні якого сидів Рінат Ахметов...

Foto Фото: Сергій Крилатов / Gordonua.com

– У чому причина такої сили Ахметова?

– Багатство.

– Гроші – насамперед?

– Звичайно.

– Але ви його як особистість поважаєте?

– Ну, не можу сказати, що поважаю, не так добре ми знайомі, але рахуватися з такими людьми треба.

– Я думаю, що вам могли запропонувати гроші, коли ви посаду голови облуправління СБУ обіймали. Хтось з оточення Ахметова чи іншого "господаря" пропонував вам це – щоб ручним, спокійним були?

– Ви знаєте, ще до того моє прізвище часто у пресі фігурувало, на слуху було, і люди з мого оточення кого завгодно переконати могли: Скіпальський ні в кого грошей не візьме. Один, правда, сказав: "Тільки у мене!". (Сміється).

– Хто це був?

– Не буду згадувати: йому непросто зараз, не потрібно.

– Чому Рінат Ахметов не врятував Донецької області від росіян?

– Ви знаєте, люди такого рівня, які виросли в підсумку різнопланових цілеспрямованих афер і комбінацій, переходять межу, за якою їм починає здаватися, що їм усе сходить із рук і все дозволено. Не тільки олігархи – міністри, віце-прем'єри, президенти... Сталін називав це "запамороченням від успіхів".

– Тобто Ахметов себе переоцінив?

– Так. Думав, що впорається з цим, коли йому потрібно буде... Але багато хто сьогодні не розуміє сили спецслужб, особливо російських, у яких 500–600 років історії. Це дуже потужна машина, і вона дорвалася до влади: сьогодні вона керує Росією – і Росія така, як є.

– Ви народилися на Волині, а закінчили школу в Єнакієвому. Наші схід і захід – різні?

– Багато в чому схожі, правда, якщо я, волинянин, уважаю свою любов до України чимось природним, патріархальним, то у моїх донецьких друзів, які в першому поколінні тільки там оселилися, немає цього у крові, їм просто треба допомогти було – розвинути почуття патріотизму. І той політик, який це розумів, антагонізму не викликав. Ви знаєте, коли я висвітлив свою програму перед керівниками міст Донеччини та колишніми співробітниками КДБ часів Лаврентія Палича, вони заявили: "Ми вас підтримуємо, товаришу генерал, у процесі державотворення". Так що зробити можна було багато, але нічого не робили.

Коли обрали Януковича, був опір внутрішній: "Як я, генерал, буду честь йому віддавати, говорити "здоров'я бажаю"?

– Живучи в Єнакієвому, Януковича не зустрічали? Адже він звідти...

– Ну, мені було 17, йому сім, тому могли хіба що на одному футбольному полі грати – воно було єдине, на шахті №1/2 "Червоний Жовтень".

– Чи не було вам, генералу, двічі заступнику голови СБУ, соромно за те, що український народ обрав тричі засудженого і двічі покараного зека? Ви ж офіцер...

– Цікаве запитання. Безумовно, був опір внутрішній: "Як я, генерал, буду честь йому віддавати, говорити "здоров'я бажаю"?".

– А портрети на стінах – у кабінетах...

– ...на жаль, як тільки це трапилося, 90 відсотків так званих героїв наввипередки побігли по матеріальні блага і посади. Для мене це неприродно...

– Але соромно було за народ наш?

– Не так соромно, скільки не зрозуміло нічого, ніби говориш людям очевидні речі, а тебе не чують і не розуміють.

– Януковича до влади СБУ привела?

– Ну, на посаду заступника Донецької облдержадміністрації, а потім – на місце губернатора його, директора автобази, точно рекомендувала СБУ. Її керівництво звернулося до президента Кучми, і той призначив. Потім дискусія була: мовляв, як же так, він такий-сякий... Але СБУ нівелювала всі запитання, які Кучма ставив. Свідомо чи ні, однак вони були, ці запитання. Отже, СБУ до висунення Януковича причетна: порушила принципи і підтримала цю людину.

Фото: Сергей Крылатов / Gordonua.com Фото: Сергій Крилатов / Gordonua.com

– Чотири роки тому в Києві вже Майдан стояв. Я хочу поставити запитання, можливо, не зовсім зручне, але ми ж тут можемо обговорювати будь-які теми... Як ви ставитеся до версії про те, що Майдан росіяни влаштували?

– Як до фейкової інформації: Росії це було невигідно. Вона могла зробити реверанс уже на завершення Майдану, коли Янукович не виправдав її надій і втік: тоді, можливо, було внесено якісь корективи. Але на початковій стадії причиною був потяг українців до європейського вибору і протест проти кримінальної влади.

– Добре. Але ви ж чули про те, що Майдан фінансували всі українські олігархи?

(Киває).

– Це правда?

– Ну, я не...

– ...серед яких, до речі, більшість – агенти ФСБ Росії...

– ...ви знаєте, я вже майже 50 років працюю в контррозвідці і мрію про те, щоб українські спецслужби були дуже потужними і захищали інтереси нашого народу хоча б так, як у більшості держав світу це роблять. Усі спецслужби спираються на агентуру, і якщо я, професіонал, буду агентуру розкривати, це буде суперечити моральному кодексу офіцера, який з агентурою працює...

– ...розумію...

– ...тому хто агент, а хто ні, я ніколи не розшифровував і не буду: це небезпечна річ.

– Але вам відомо, хто розстрілював на Майдані Небесну сотню?

– У межах тієї інформації, яка була у ЗМІ, ну і, можливо, деякі деталі, яких не обговорюють. Поки що.

– Тобто ми оприлюднити це поки не можемо?

– Ну, хто хоче, нехай оприлюднить, а я знаю, що за свої слова треба відповідати... Потрібні умови для цього. Припустімо, буде в мене статус свідка – я буду змушений діяти в рамках законодавства.

– Зрозумів вас. Але ж не все так просто, правда?

– Зрозуміло, не все...

Японський адмірал або генерал сам узяв би зброю і пішов на ворога. У нас у Криму, на жаль, цього не було

– Утрата Криму – це трагедія для вас як для українця, офіцера і просто людини?

– Знаєте, не хочу вже у своєму віці лукавити... Безумовно, трагедія. Але ми із професором Володимиром Василенком давно прогнозували, що рано чи пізно настане період, коли кримський народ буде господарем на кримській землі...

– Виходить, ви знали, що Крим заберуть?

– За такого розкладу, коли інтереси українців у Криму не враховували, корінне населення взагалі ігнорували, а росіянам відверто підігравали, усе було прогнозовано, мені здається.

– Відстояти, відбити півострів можна було чи ні?

– Важко сказати, що в результаті було б, але ми повинні були боротися...

– ...усе-таки повинні були?

– Звичайно. Гуляла ця стенограма засідання РНБО, заяви окремих керівників про наявність лише п'яти тисяч вірних нам людей... Ну, мені доводилося біля берегів Японії і японським спецслужбам протидіяти, і я знаю, що японський адмірал або генерал сам узяв би зброю і пішов на ворога. У нас у Криму, на жаль, цього не було.

Фото: Сергей Крылатов / Gordonua.com Фото: Сергій Крилатов / Gordonua.com

– Крим повернеться до складу України, як гадаєте?

– Так, але це тривалий процес.

– А що буде з Донбасом?

– Донбас – важка рана, і вона ще ніяк не загоюється. Єдине, що можу сказати: на цій території незабаром буде задіяно нові технології. Які не використовували в колишньому СРСР...

– Рівень держзради в Україні сьогодні високий?

– Ну, слово "держзрада" – занадто категоричне...

– ...я маю на увазі людей, які на іншу державу – на Росію – працюють. Це і є зрада.

– Люди можуть добровільно працювати за переконаннями, а можуть бути чинними агентами і виконувати завдання іноземних спецслужб... Мені здається, у нашому "царстві" всі ці компоненти перемішалися. Ось дивіться: чому в Україні не борються з контрабандою, а, навпаки, супроводжують її? Я про Крим і Донбас.

Контрабанду завжди контролюють спецслужби з того боку, і коли прикордонник один раз пропустив машину із сигаретами, другий раз, – на третій машині вже зброю везуть, і її ніхто не перевіряє. Наші війська були налаштовані на бізнес, на заробіток, і тому наші території були Клондайком для всіх спецслужб, які оточували Україну. Ну, деякі, щоб не попастися, гелікоптер посилали, щоб гроші з центру забрати... Це небезпечна і неприємна тенденція, яка призвела до послаблення нашого контррозвідувального режиму, який із часом узагалі зник...

Прикордонників, офіцерів, які працювали у військовій контррозвідці й розвідці, звільняли тільки за диплом! Це те ж саме, що книги палити на площах...

– Олександре Олександровичу, серед вищого керівництва України агентів КДБ СРСР чи ФСБ Росії багато?

Ну, я почну, давайте, із того, що в Україні було ухвалено закон "Про очищення влади (люстрацію)"...

– ...це не російська тема?

Чому я про нього й заговорив: я на 99 відсотків переконаний, що це російська спецоперація, мета якої – вибити з гри професіоналів. Уявіть собі, що я 26 років пропрацював у цій темі, мені досить побачити якесь явище, щоб зрозуміти: ось тут є слід мого колеги. Цього вдалося досягти завдяки тому, що українці були повністю імплантовані в систему КДБ, нам довіряли, ми мали допуск до архівів... Безумовно, СБУ старої закалки була гідним суперником для Путіна. І, зрозуміло, натиснувши на потрібні важелі, розрахувавши, що влада в Україні на перше місце ставить не інтереси країни, а свої меркантильні, росіяни "протиснули" так званий закон про люстрацію. Але де здоровий глузд, скажіть, будь ласка? Україні зараз навпаки потрібно цінувати тих, хто закінчував виші КДБ...

– ...так, тому що там учили...

...до того ж непогано! Прикордонників, офіцерів, які працювали у військовій контррозвідці і розвідці, звільняли тільки за диплом! Мені здається, це те саме, що книги палити на площах...

– А вас, пробачте, люстрували?

Ну, де-юре – так, тому що закінчував прикордонне училище і Вищу школу КДБ. Мене пенсія врятувала, і я не на державній посаді. Але нехай зрозуміють хоча б ті люди, які мене знають, що в 90-му році я, будучи полковником КДБ, вийшов із партії, сказав: "Я за Україну, буду розбудовувати свою державу!" – і ось ухвалили закон, за яким я теж потрапив під люстрацію! І тепер сам себе питаю: "Сашко, а що ж ти за державу побудував, який результат одержав?". Добре, що я знаю, що це ворог зробив і я тимчасово програв...

...тобто цей закон російська спецоперація?

– Звичайно! І як аргумент, повертаючись до запитання, яке ви поставили, скажу: найбільшу загрозу в усьому світі становлять таємні агенти спецслужб. Скажіть, хоч одного агента люстрували?

– Та що ж вони, самих себе, чи що, люструвати будуть...

– Жодного! Ось вам ефект люстрації: професіоналів прибрали, а та гілка, яка небезпечна і яку я після повернення з Донецька почав вивчати, і п'ятьох, до речі, виявив, чинних агентів ФСБ... Ну, довиявлявся: після цього Віктору Андрійовичу підсунули указ, і він, навіть не поговоривши зі мною, звільнив мене. Хто підсунув? Ті, у кого була можливість. (Усміхається).

Фото: Сергей Крылатов / Gordonua.com Фото: Сергій Крилатов / Gordonua.com

Я повторю запитання: серед вищого керівництва України агентів КДБ чи ФСБ Росії багато?

– Досить.

У Верховній Раді, Кабміні?

– І там вистачає.

– Ну, хто це? Хоч якісь прізвища можемо назвати?

– Ніколи я не називатиму прізвищ (усміхається). Якби 25 років тому було ухвалено нормальний закон "Про люстрацію", було створено законну комісію, до якої увійшли б моральні авторитети, професори, розум і совість нації, я б дав свідчення цій комісії. Але зараз це не та річ, яку можна у пресі обговорювати.

На третьому з'їзді Руху я звернувся до присутньої там агентури КДБ, щоб вони припинили працювати на Москву

В інтерв'ю мені ваш соратник Григорій Омельченко назвав прізвище одного з нинішніх керівників України і сказав, що його було завербовано КДБ СРСР. І послався саме на вас...

– ...не виключаю. Пан Омельченко був моїм підлеглим – під час моєї роботи у військовій контррозвідці, і тоді ми багато знали тих, хто був найактивнішим... На третьому з'їзді Руху я зробив коротку заяву, звернувся до агентуру КДБ, щоб вони припинили працювати на Москву...

...до керівництва Руху?

– Так, до всіх, хто на з'їзді був присутнім! Будинок на Володимирській мало не перекинувся, але це необхідно було зробити.

А багато було агентів у керівництві Руху?

– Ну, якщо партія сказала "треба", комсомол відповів "є"...

Тобто майже всі?

– Ні, не всі, але...

...90 відсотків?..

– ...мені прикро було ходити і дивитися, як ця агентура розводила наших авторитетних лідерів. Хоча мудрість їхня, звичайно, великою була. Розповім вам про одну з розмов із паном Чорноволом: можливо, суспільство цього не знає, а його самого вже немає, на жаль...

Чорновола перший раз посадили законно, коли він написав антирадянський пасквіль. Удруге йому під час обшуку підкинули під ліжко антирадянську літературу, а втретє підіслали міліцейську агентесу, яка імітувала напад на неї тощо. Тобто двічі його посадили в результаті провокації. І ось ми вже в незалежній Україні, летимо з ним у Стокгольм і я питаю: "Скажіть, будь ласка, от я б, зі своїм характером, знайшов тих людей, щоб хоча б подивитися їм в очі. А ви?". В'ячеслав Максимович відповів: "Не на часі. Нам потрібно будувати Україну". Я досі вражений!

Олександре Олександровичу, керівництво Руху дійсно на 90% складалося з агентів КДБ?

– Ні, ви перебільшуєте...

...але на скільки відсотків?

– Не можу сказати, навіть якби хотів...

...однак багато їх там було?

– Видам вам головне правило: для справжньої контррозвідки неможливого немає. Є завдання, кінцева мета...

...і людські вади...

– ...і забезпечення. І весь арсенал використовують повністю.

Якщо треба, зроблять...

– Нема питань!

Фото: Сергей Крылатов / Gordonua.com Фото: Сергій Крилатов / Gordonua.com

Пан Деркач, будучи головою СБУ, офіційно заявляв, що його фінансовий директор – Семен Могилевич

Янукович і Азаров агенти КДБ?

– Ні, вони біженці з України тепер (сміється).

– Але цих біженців було завербовано свого часу?

– Я думаю, так.

– Серед голів СБУ агенти КДБ СРСР або ФСБ Росії були?

– Це ви занадто замахнулися, Дмитре...

– ...ну, скажіть, що не було, і я вам не повірю, бо кількох знаю...

– Згадав, як один із перших прокурорів України, який не був готовим до незалежності і не підтримував її, сказав: "Ну шо, они незалежности хотят? Хлопцы – в бизнес!". І пішла вся прокуратура в бізнес... Ось так і СБУ: незалежності хочуть, так? Значить, ми підемо торгувати зброєю, контрабанду кришувати. А раз таке діло, ти відразу опиняєшся в полі зору іноземних спецслужб. Росіянам наших навіть вербувати не треба було, адже дублікат особової справи на кожного, хто у КДБ працював, лежить...

...у Москві...

– ...абсолютно вірно.

Хто був найкращим головою СБУ, як уважаєте?

– Найкращим... Цікаве запитання. Як на мене, із професійного погляду потужним був Марчук Євген Кирилович. Правда, не завжди використовував ресурс так, як я це бачив... А пізніше на чолі СБУ стояв Ігор Смешко, який більш-менш чітко визначив пріоритети...

...і проукраїнським був...

– ...так. Усі інші, як кажуть, пливли за течією. Пан Деркач, наприклад, офіційно заявляв, що його фінансовий директор – Семен Могилевич...

...офіційно?

– Ну так, у своєму інтерв'ю, і Могилевич дійсно допомагав йому будувати ситуативний центр СБУ. Тож судіть самі...

Клубок корупції переплетений настільки, що тільки новий лідер із новою командою зможе це все зруйнувати

Хто був найкращим президентом України за 26 років незалежності?

– Ну, я на перше місце Кравчука ставлю – знаєте, чому? Він простягнув руку націонал-демократичним силам, хотів узяти Чорновола прем'єром...

навіть так?..

– ...так, і на з'їзд Руху приїхав. Але агентуру вже було проінструктовано – майбутніми конкурентами Леоніда Макаровича, тому стався вибух, потім крики, шум, і Кравчук повернувся і зробив ставку на комуністичну номенклатуру. Тому в нас усе пішло не так, як у Литві, де Бразаускас із Ландсбергісом поділили владу, і все. А тут пропозиція була, але далі справа не пішла, і це величезна історична помилка.

Отже, на першому місці Кравчук?

– А на другому – Кучма. Єдиний момент, про який ми з ним дискутуємо (він і в книзі про це згадував), – неправильний розподіл накопиченого капіталу в Україні.

Кого б ви хотіли бачити наступним президентом України?

– Людину, яка поза нинішньою системою — і олігархічною, і бізнесовою. Тому що клубок корупції переплетений настільки, що тільки новий лідер із новою командою зможе це все зруйнувати.

Чи правда, що всі націоналістичні організації створюють і контролюють спецслужби  або власної країни, або інших?

– Безумовно, неординарні, радикальні структури завжди привертають увагу. Ну, уявіть собі, що Спілку офіцерів України, організацію, яка все зробила для незалежності України, СБУ в 94-му році теж до радикальних структур зарахувала і давай розвалювати... Про що тут говорити?

Фото: Сергей Крылатов / Gordonua.com Фото: Сергій Крилатов / Gordonua.com

– Керівники наших націоналістичних організацій теж агенти?

– Запитаймо в них – у кожного.

Але ви це знаєте? Без прізвищ...

– Ну, вони ще молоді, я вже старий... (Сміється).

Ірина Фаріон російський агент?

– Та ну, ви перебільшуєте, не могла вона бути агентом...

...але в радянський час у Львові була членом компартії Радянського Союзу і керувала зв'язками зі студентами...

– ...Дмитре, ви знаєте, яку цифру давали соцдослідження 1988 року в Закарпатській області за якістю оперативного прикриття? Згідно з ними, кожен четвертий чоловік віком від 18-ти до 60 років там був пов'язаним із КДБ. Кожен четвертий! І що? Усе одно СРСР розпався. Це для тих, хто думає, що все можна "виправити"...

Настане той період, коли Росія стане мусульманською

Росія й досі керує Україною?

– Значною мірою. Я вражений тим, що наш колишній глава президентської адміністрації Ложкін це визнав! Читаю його книгу "Четверта республіка" – і виявляється, першим, кому він відзвітував про своє призначення, був глава адміністрації президента Путіна Іванов. Погортайте!

– Закінчімо розмову про агентів. Я колись із телеекрана сказав, що якщо українці дізнаються, хто з наших політичних і моральних авторитетів був чи нині є агентом КДБ, вони будуть плакати. Я маю рацію чи ні?

– Якби в нас було більше часу, я постарався би вас переконати: агент – теж жива людина. Можна стати агентом через обставини, психологічний зрив, і потім, агент може переглянути свої переконання...

...як Валенса, припустімо, у Польщі, став видатним президентом...

– ...ну, так. Коли я офіційно кудись розвідників своїх відправляв, я говорив їм: "У вас може бути все, тож тримайтеся. Головне – це ваше життя, і сподівайтеся, що за вами стоїть реальна держава й українська спецслужба". Звідки я це взяв? Безумовно, не зі сталінської школи. Це школа моїх колег з Ізраїлю, із якими я багато разів зустрічався...

...там можна все здавати...

– ...у мене прекрасні стосунки були з Моше Яалоном, керівником їхньої розвідки. Діди його з України, і в нас багато спільного.

Тобто плакати українці не будуть?

– Ні.

А що стане з Путіним і Росією?

– На жаль, настане той період, коли Росія стане мусульманською.

Фото: Сергей Крылатов / Gordonua.com Фото: Сергій Крилатов / Gordonua.com

Оце так! А Путін мусульманином?

– (Розводить руками). Можливо.

Чому в 91-му році комуністи так легко віддали владу? Не було багатства!

Я вас процитую: "Казнокради і злодюги, які мають гроші, купують журналістів і цілі телеканали і кричать, що вони еліта. Навіть телят у племінне стадо відбирають прискіпливіше". Із такою елітою і будемо далі жити?

– Ну, поки що така тенденція є. Дивіться: сьогодні дуже мало інформації про мітинг Саакашвілі, блокують NewsONE – інші канали мовчать. Канал телебачення – це майданчик для дискусій. І навіть якщо на цей майданчик прийшов Скіпальський, дискутує з Гордоном і несе якусь нісенітницю антидержавну, то до чого тут цей стіл? Беріть мене під білі рученьки, щоб я таких дурниць не казав, та й усе. Ні, у нас не воду виливають, а немовля вихлюпують і саме корито викидають! Це неправильний підхід.

Або, дивіться: ми хочемо поліпшити інвестиційний клімат – і водночас у нас б'ють Ігоря Бойка, іноземного інвестора, мого земляка, якого я як голова земляцтва маю захищати. Побили людину, американського громадянина – і всі мовчать! Слухайте, хіба таку свободу ми декларували? Сьогодні Бойка, а завтра нас із вами!

У вас немає застереження, що Україна може просто розпастися і вже не бути державою? Ви не бачите такої загрози?

– О-о-о, Дмитре, я вас розумію! Відчуття загрози, цілком реальної, точно так само сидить у мені. Ну як так можна: 27-й рік незалежній Україні, і ми не впевнені в завтрашньому дні? Це погано, і якщо наше керівництво не одумається, розпад країни запросто може статися. Ось, кажуть: навіщо нам дострокові вибори, коли війна... Ну немає кращої форми зміни влади, ніж перевибори! Візьміть Італію: кожні півроку обирали, поки не обрали, це природний процес, мирний, спокійний...

Ось знаєте, на що я хочу увагу нашої аудиторії звернути? Чому в 91-му році комуністи так легко віддали владу? Не було багатства!

Так-так...

– Ну, привезли секретарю обкому порося з ферми і шашлик зробили. А в нинішніх що? Мільярди, та ще й награбовані!

Хрін хто віддасть!

– І тому є ризик повторення громадянської війни столітньої давності.

Останнє запитання. Якщо вже мова зайшла про вибори, знову процитую: "Я вірю, що в завтрашній парламент прийдуть не фальшиві комбати, а реальні фронтовики". Ви справді вірите, Олександре Олександровичу, у те, що наш народ може обрати когось справжнього?

– Ну, віра і надія помирати не повинні, хоч як би важко не було, тому я вірю, що народ прозріє. У себе на батьківщині я намагався пояснити виборцям, хто такий Яценюк, хто такий Мартиненко, чому ніхто не згадує, як Арсенія Петровича замість Огризка призначали... Той доводив, що буде національні інтереси України відстоювати, а Яценюк прийшов і сказав: "Я все зроблю для дружби з Росією! Лавров – мій найкращий друг...".

Ну що ж ви палите людей так...

– Стенограма є, почитайте! Куди потім дружба поділася, знати б. Давай, апелюй до друга свого...

Тобто ви, батько української контррозвідки, вірите, що ми ще оберемо кращих?

– Вірю, тому що це природний процес, Дмитре. При-род-ний!

Дякую вам, я, може, теж почну вірити...

Відео: В гостях у Гордона / YouTube

Записала Ганна ШЕСТАК