ГОРДОН
 
 

Замана: Прокурори надіслали Януковичу в Росію документ з інформацією обмеженого доступу. Його не позбавили допуску до держтаємниці?

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
Замана: Я тепер розумію, чому США не передають нам своїх секретних технологій для виробництва зброї і своїх новітніх зразків озброєння
Замана: Я тепер розумію, чому США не передають нам своїх секретних технологій для виробництва зброї і своїх новітніх зразків озброєння
Фото: Замана Володимир Михайлович / Facebook

Канал передавання в Росію таємної інформації про обороноздатність України налагодили українські прокурори. Про це в ексклюзивному матеріалі для видання "ГОРДОН" заявив начальник Генерального штабу – головнокомандувач Збройних сил України і державний експерт із питань таємниці у 2012–2014 роках генерал-полковник Володимир Замана, коментуючи реакцію української влади на його статтю про те, що спецслужби РФ через свою агентуру збирають таємну інформацію в Україні.

КНДІСЕ незаконно займається діяльністю, пов'язаною з держтаємницею, але ні Мін'юст, ні СБУ на це не реагують

Генеральна прокурорка лише висловила своє бажання про розсекречення матеріалів кримінальної справи щодо Іловайської трагедії, адже за законом прокурори самі не уповноважені це робити.

Розпорядниками таємних матеріалів цієї справи насправді є Генеральний штаб ЗС України, СБУ та інші силові відомства. Саме їхні посадовці давали гриф секретності цим документам і лише вони й можуть зняти гриф. Але це можливо тільки за умови, якщо вони дійдуть висновку, що інформація в них уже не становить держтаємницю.

Правоохоронні органи часто звертаються до Генерального штабу з проханням зняти гриф секретності з документів, щоб їм простіше було працювати з ними під час слідства. Але в більшості випадків Генштаб відмовляє в цьому, оскільки таємна інформація, особливо під час війни з РФ, має особливу цінність, і тому питання її розсекречення потребують більш зваженого і вивіреного підходу.

Що стосується військової експертизи, яку провели експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) та фахівці в межах цієї справи і якій надано гриф секретності, то тут ситуація особлива. Річ у тім, що гриф секретності документу надає відповідно до закону про держтаємницю тільки посадовець, який створював цей документ, підписував або затверджував і посада якого входить у номенклатуру посад установи, організації або державного органу, яким надано право на засекречування таких документів.

Але річ у тім, що КНДІСЕ не має дозволу на здійснення діяльності, пов'язаної з держтаємницею, і відповідно, його експерти та посадовці не мають права засекречувати свої експертні висновки. Незважаючи на це, судові експерти інституту, які навіть не є посадовцями, систематично протягом уже кількох років проводять експертні дослідження секретних документів і за їхніми результатами складають експертні висновки, яким незаконно надають гриф секретності.

Фактично КНДІСЕ незаконно займається діяльністю, пов'язаною з держтаємницею, але ні Мін'юст, ні СБУ на це не реагують.

Щодо питань розсекречення документів ми маємо звертатися до Путіна як начальника Шойгу

Згідно із законом, гриф секретності може зняти тільки особа, яка цей гриф надавала, або її керівник. Але оскільки гриф секретності військовим експертизам надавали неуповноважені особи – експерти КНДІСЕ, то зняти його неможливо без притягнення до відповідальності і позбавлення допуску до держтаємниці всіх експертів, які з порушенням закону склали їх із зазначенням секретної інформації та надали гриф секретності.

Я письмово звернувся до міністра юстиції та директора КНДІСЕ з вимогою негайно усунути порушення з наданням грифа секретності висновкам військових експертиз і зняти ці грифи, як вимагає закон. Але відповіді так поки і не одержав.

За логікою керівництва КНДІСЕ, СБУ та Мін'юсту, міністр оборони РФ Шойгу, якого СБУ нещодавно повідомила про підозру в розв'язанні війни проти України, зможе тепер сам складати і засекречувати документи в цій кримінальній справі. А щодо питань розсекречення цих документів ми маємо звертатися до [президента РФ] Володимира Путіна як начальника Шойгу.

Тобто будь-який адвокат і підозрюваний так само, як і експерти КНДІСЕ, зможе самостійно складати секретні документи, зокрема клопотання, і надававати гриф секретності їм. Але це ж маячня цілковита, до якої призвела абсолютна відсутність контролю над режимом секретності у країні.

До речі, усі комісії експертів щодо цих військових експертиз очолював директор КНДІСЕ Олександр Рувін, який відповідає за забезпечення законності під час проведення експертиз експертами цієї установи.

Але йому закон не писаний і Державне бюро розслідувань гарантувало йому безкарність. Зокрема, вже практично рік слідчі ДБР відкрито відмовляються, незважаючи на рішення суду, проводити слідчі дії у кримінальній справі щодо Рувіна за фактом отримання ним посвідчення учасника бойових дій на підставі підробленого документа й одержання на цій підставі фінансових доплат і пільг.

Протягом року слідства виконано всього лише три допити свідків, які за своїм змістом не витримують жодної критики.

Як після цього можна довіряти експертизам КНДІСЕ, якщо директор інституту на гачку у ДБР і виконує всі їхні "хотілки"?

Про які успіхи у війні проти Росії ми можемо говорити, коли у нас такий безлад із охороною секретності?

Триває війна, а в нас на чолі провідної експертної установи країни перебуває людина, яка на підставі підробленого документа набула статусу учасника бойових дій.

Згадаймо, що прокурори всі обвинувачення в недбалості генерал-майору Вікторові Назарову обґрунтували двома військовими експертизами КНДІСЕ про те, що нібито Назаров мав усі можливості для запобігання загибелі десантників у луганському аеропорту. Рішенням Верховного Суду ці висновки визнано необґрунтованими – і Назарова повністю виправдано. Як можна після цього довіряти військовим експертизам КНДІСЕ?

Мало того, Рувін і його експерти виклали щонайменше у п'яти експертизах із грифом "ДСК" зміст секретних документів із грифом "Таємно" і "Цілком таємно", зокрема й відомості, які містять держтаємницю.

Але СБУ, Мін'юст і Генеральний штаб ЗС України влаштували шоу з пересиланням одне одному цих експертиз, не бажаючи робити висновки держекспертів із питань таємниць.

Зі свого боку слідчі СБУ без цього висновку, незважаючи на рішення суду, відмовляються реєструвати кримінальне провадження за фактом розголошення держтаємниці Рувіним і експертами.

Ось таке замкнене коло, і це все триває вже пів року.

Про які успіхи у війні проти Росії ми можемо говорити, коли у нас такий безлад з охороною секретності?

Усі, хто бореться на боці "ЛНР" і "ДНР", – це зрадники батьківщини, а не терористи

Що стосується суперечок зараз щодо проведення військового параду на День Незалежності. Я вважаю, що парад потрібен, але не зараз. Це має бути парад Перемоги у зв'язку зі звільненням наших територій на сході країни або Криму.

Зараз ми можемо провести гарний парад, як і у кривавому серпні 2014 року, але хіба від цього зміцниться наша оборона і держава краще забезпечить своїх захисників? От якби всі війська і техніка з параду відразу пішли б на фронт, як у листопаді 1941 року в Москві, ось це було б правильно.

Згадаймо, що міністр оборони Валерій Гелетей обіцяв усім нам улітку 2014 року провести парад у звільненому Севастополі. Але на жаль…

За сім років війни це п'ятий уже парад. Ми не звільняємо нашої землі, яку топче ворог, але зате проводимо паради.

До речі, у мене виникає запитання, чому наші правоохоронці за одну і ту саму участь у діяльності "ЛНР" і "ДНР" притягують осіб за різні злочини?

Наприклад, українську суддю, яка стала працювати в суді "ЛНР", притягають до відповідальності за зраду батьківщини, а громадянина України, який брав участь у бойових діях на боці "ЛНР" проти наших військ, обвинувачують у тероризмі.

За кордоном не розуміють – у нас війна із 2014 року триває і Росія окупувала частину території України чи в нас відбувається внутрішня боротьба з тероризмом. Усі, хто бореться на боці "ЛНР" і "ДНР", – це зрадники батьківщини, а не терористи. Час речі називати своїми іменами.

Українські прокурори налагодили канал передавання секретних даних про обороноздатність нашої країни у РФ

Але повернімося до безладу в режимі секретності. Українські прокурори налагодили канал передавання секретних даних про обороноздатність нашої країни у РФ.

Вони примудрилися в підозрі [експрезиденту України] Вікторові Януковичу у зраді батьківщини, яку надіслали йому поштою за місцем проживання в російський Ростов, виписати вміст чотирьох секретних директив Генерального штабу ЗС України та більше ніж 10 директив ГШ із грифом "ДСК".

І ви після цього будете вірити у випадковості таких порушень секретності й відсутність російської агентури в наших правоохоронних органах? Саме через такі кримінальні справи здійснюють збір і передавання розвідувальної інформації в інтересах РФ. Докази в наявності.

До речі, у мене запитання – Януковича позбавили президентства, а чи позбавили його допуску до держтаємниці? Про це чомусь усі мовчать. Мабуть, тому прокурори й надіслали йому в Росію документ з інформацією обмеженого доступу.

Фактично в усіх військових експертизах, проведених експертами КНДІСЕ на підставі досліджень секретних документів кримінальних справ, і висновках, за якими вони засекретили, брали також участь фахівці з інших державних органів, яким колишній заступник генерального прокурора Анатолій Матіос своїми наказами дав доступ до секретних матеріалів.

Але річ у тім, що наявності форми допуску в цих фахівців до держтаємниці ніхто з прокурорів не перевірив. Зокрема, під час відрядження фахівця для проведення секретних експертиз у прокуратуру йому за місцем служби видають спеціальну довідку форми 14, яка підтверджує наявність у нього відповідної форми допуску до держтаємниці й у якій у режимно-секретному органі прокуратури ставлять позначки про ознайомлення його із секретними документами.

Мабуть, тільки в нашій країні можна розголошувати держтаємницю і передавати закриту інформацію про оборону України країні-агресору безкарно

Так ось, установлено численні факти, коли прокурори без такої перевірки наявності допуску до держтаємниці ознайомили цих фахівців із секретними документами кримінальних справ у прокуратурі.

Мало того, одного з фахівців керівництво Міністерства оборони України під час проведення такої військової експертизи у прокуратурі позбавило допуску до держтаємниці за порушення режиму таємності. Однак, незважаючи на це, прокурори не позбавили цього горе-фахівця доступу до секретних документів і дали йому можливість скласти й підписати експертний висновок із секретною інформацією.

Офіс генерального прокурора офіційно ознайомлений із цією інформацією, проте нікого з прокурорів, винних у порушенні режиму секретності, не позбавлено допуску до держтаємниці, не звільнено з посади і не притягнуто до відповідальності.

Мабуть, тільки в нашій країні можна розголошувати держтаємницю і передавати закриту інформацію про оборону України країні-агресору безкарно.

Триває восьмий рік війни, а в нашому тилу в інтересах РФ таке коїться...

Варто згадати історію про те, коли російський цар Микола ІІ, якого контррозвідка російського Генштабу повідомила про зв'язки його брата з німецькою розвідкою, ухвалив миттєве рішення про покарання родича. Безпека країни понад усе.

Я тепер розумію, чому США не передають нам своїх секретних технологій для виробництва зброї і своїх новітніх зразків озброєння. За такого режиму секретності це все відразу має всі шанси опинитися в Росії.

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 

 
 
Більше матеріалів
 
Більше матеріалів
 

Публікації

 
усі публікації