"Навіть у собаки буде більше прав". У Києві протестували проти нового Цивільного кодексу 

Учасники заходу закликали владу або врахувати правки правозахисників, або повністю відкликати документ.

Участь в акції взяли представники правозахисних організацій, ЛГБТ-спільноти й громадські активісти. Вони заявили, що окремі положення законопроєкту можуть містити ризики дискримінації жінок і ЛГБТ-людей, а також створювати загрози для права власності.

Один з учасників акції, Ярослав, зазначив, що документ, на його думку, може сприяти проблемам у сфері земельних відносин і власності.

"Дерибан землі – це недобре. Рейдерство – це недобре. І махінації з землею та власністю – це недобре. Цей цивільний кодекс намагається просунути всі ці речі", – сказав він.

Окрему увагу протестувальники приділили питанням сімейного права. За їхніми словами, нові положення можуть звузити визначення сім'ї та ускладнити юридичне визнання партнерств.

Окремо свою позицію висловив учасник акції Зорян Кісь, який прийшов разом зі своїм чоловіком. Він заявив, що чинні судові рішення про визнання партнерства можуть бути ускладнені новим законопроєктом.

"Український суд визнав мене і мого партнера Тимура сім'єю. Але те, що пропонує новий проєкт цивільного кодексу, повністю блокує такі рішення в майбутньому і дуже звужує визначення сім'ї", – сказав він.

Під час протесту також відбувся перформанс із відсилкою до твору "Тіні забутих предків". Активісти пояснили, що таким чином хотіли привернути увагу до, на їхню думку, ризиків для культурної спадщини й природоохоронних територій.

hromadske опублікувало в Telegram фотографії з акції протесту. На картонках, які тримали учасники, написи, зокрема, що законопроєкт №15150 "тільки для депутата", а також висловлені прагнення жити "вільно, а не доброзвичайно".

"Навіть у мене буде більше прав, ніж у моєї мами після законопроєкт 15150", – написано на картонці перед присутньою на акції собакою.

Інша учасниця протесту Ольга Малиновська в коментарі "Суспільному" назвала документ "відкатом у правах людини".

"Це точно не те, куди ми маємо йти, якщо ми хочемо бути частиною вільної Європи. Також в документі є багато корупційних ризиків, ризиків із земельним законодавством. Але напевно найбільше не подобається те, що такий важливий законопроєкт з нами не обговорили", – заявила Малиновська.