"Уничтожу нах... ее канал, к ней даже мухи не сядут". Пиарщица Тополи ответила на обвинения Довбенко G

Что произошло

Довбенко 7 апреля заявила, что получила угрозы от команды Тараса Тополи. Блогер сообщила, что адвокат артиста требует отредактировать ранее опубликованное с Тополей интервью в YouTube. Довбенко заявила, что отказалась выполнять условия.

После этого в публичное пространство с заявлением вышел адвокат Тополи Ярослав Куц. Он разместил в Facebook скриншоты переписки с Довбенко, отметив, что само интервью с Тополей состоялось при его поддержке. Куц рассказал, что, обсуждая условия, Довбенко пообещала не поднимать во время интервью личных вопросов и не говорить о разводе Тополи с женой, но во время съемки начала расспрашивать именно об этом.

Куц также заявил, что Довбенко согласилась с тем, что финальную версию интервью перед публикацией согласуют с артистом и его командой, но нарушила свои слова.

8 апреля блогер сделала новое заявление, разместив в Facebook скриншоты переписки адвоката Тополи с человеком, которого называть не стала. Из контекста сообщений адвоката можно сделать вывод, что речь идет о Довбенко.

"Рассказываю все, что произошло с моим интервью с Тарасом Тополей. Сначала я была приятно удивлена общением. У нас очень хорошо сложился разговор еще до начала записи интервью. Около получаса Тарас рассказывал мне, что у него сейчас происходит в жизни, в том числе по поводу развода. Я по-человечески выслушивала его, поскольку была потрясена их ситуацией с Еленой, – написала она. – До начала записи интервью я сказала Тарасу, что поставлю вопрос о разводе, и предложила ему отвечать на свое усмотрение. О чем мы и договорились".

Она отметила, что после записи интервью Тополя попросил отправить его на просмотр адвокату.

"Со стороны адвоката сразу началась неадекватная коммуникация с угрозами и ультиматумами из-за того, что была поднята тема развода. Однако Тарас сам согласился говорить о разводе, мы это согласовали до начала записи, и он не отказался об этом говорить во время записи и реагировал на вопросы, как считал нужным. – добавила блогер. – Когда артист просмотрел присланное мной интервью, было сказано удалить 10 фрагментов. Я отреагировала и расписала по каждому фрагменту, что можем учесть, а что нет. Со стороны артиста не было никаких обоснований, почему требуют вырезать эти фрагменты".

Довбенко отметила, что не обязана вырезать "что-то просто потому, что кто-то это пожелал, без каких-либо обоснований".

"При этом за все время коммуникации со стороны команды артиста ко мне никакого уважения не было, а только угрозы. Цитирую: "За...бу в судах, страйками уничтожу на х...й ее канал, и сделаем о ней отдельное интервью, после которого к ней даже зеленые мухи не сядут", – написала она. – Я считаю, что ни один человек в мире не может так себя вести".

После нового поста на странице блогера интернет-издания "ГОРДОН" обратилось к пресс-службе Тараса Тополи за комментарием.

– Маричка Довбенко утверждает, что получила согласие говорить с Тарасом Тополей о разводе. Адвокат артиста говорит, что условием было не говорить об этом. Как на самом деле?

– Эта информация не соответствует действительности. Перед интервью у Тараса был короткий разговор с Маричкой Довбенко, однако он носил общий характер. Вне камеры он только делился мыслями по поводу информационных атак и объяснял, почему не реагирует на них публично. Никаких личных деталей, в том числе по поводу семейной жизни, не обсуждалось, и согласия на поднятие этого вопроса в интервью Тарас не давал.

Важно подчеркнуть, что до этого Тарас и Маричка не были знакомы, соответственно, блогер не входит в круг близкого окружения, с которым Тарас мог бы делиться частной информацией.

Никаких согласований на обсуждение темы развода не предоставлялось ни в каком виде. Напротив, адвокат Ярослав Куц во всех коммуникациях – как с Маричкой Довбенко, так и с ее представителем Романом – четко подчеркивал, что тема развода не должна подниматься в интервью. Отдельно также акцентировалось, что интервью может быть обнародовано исключительно после предварительного согласования.

– Адвокат заявил, что будет обращаться в суд из-за отказа блогера внести правки?

– На данном этапе дальнейшая коммуникация с ней будет происходить исключительно в юридической плоскости. В настоящее время готовится соответствующий иск. Для нас это вопрос не только урегулирования ситуации, но и вопрос чести и деловой репутации артиста и всей команды.

Мы убеждены, что в любом взаимодействии должно быть взаимное уважение. Если его нет в коммуникации, оно должно быть восстановлено в правовом поле. Мы теперь это так только видим. Она требует от нас публичных извинений. Так о чем может идти дальше речь с ней? У нас она требует извинений, хотя сама является правонарушительницей, которая не только нанесла ущерб чести и достоинству своей попыткой создать скандал, но еще и нарушительницей авторского права Тараса на ту запись. Поэтому это выглядит ровно как с нападением России на Украину – сами напали и теперь винят Украину. Полностью кривое зеркало.