Малюська після арешту Коломойського: Сьогоднішній день можна було б визначити днем кінця епохи олігархів
2 вересня міністр юстиції України Денис Малюська заявив у Facebook, що бізнесмен Ігор Коломойський (Малюська називає його за ініціалами – ІВК), якого заарештували за підозрою в шахрайстві та відмиванні коштів, "завжди розумів", що може потрапити у в'язницю.
"Сьогоднішній день можна було б визначити днем кінця епохи олігархів. Якщо не помиляюся, окрім усього іншого (у тому числі різко негативного), ІВК – крутий шахіст, майстер непередбачуваних стратегій і деструктивної манери перемовин (ніколи не фіксувати свою позицію, завжди ховати свій реальний інтерес). Тому він завжди розумів, що його бізнес-практики можуть закінчитися в'язницею", – написав міністр.
Він вважає, що, зважаючи на це, Коломойський "намагався не переходити дорогу авторитетним представникам кримінального світу", а влада багато років була заручником "своєрідної "дилеми в'язня" (prisoner's dilemma).
"У випадку ІВК дилема полягала в тому, що в ланцюжку "дізнавач – слідчий – експерт – прокурор – суддя – суддя апеляції" [учасники] могли діяти синхронно й доправити олігарха у в'язницю, лише коли були б твердо переконані, що інший далі в ланцюжку не обере "суперприз", а виконає свою функцію. Якщо далі по ланцюжку буде зрада, олігарх у в'язницю не потрапить, а слід чекати помсти кожному елементу ланцюжка, який на "суперприз" не повівся. Тому "дилема" призводила до того, що ланцюжок ніколи раніше до кінця не спрацьовував. Думаю, навіть до середини не доходило", – пояснив Малюська.
За його словами, Коломойський потенційно менше за інших міг постраждати від закону про олігархів, "адже з точки зору репутаційних втрат дна він досяг уже давненько".
"Це не виключає, що окремі положення закону його все одно обмежували, але ключовий ризик для нього однаково був із точки зору кримінального закону. При цьому тривалий час здавалося, що більше американського, ніж українського, – у Штатах "дилема в'язня" не працювала. "Дилема в'язня" поступово почала давати збій на коротших ланцюжках, із меншою кількістю стейкхолдерів: "антиколомойський" закон, закон про олігархів, націоналізація "Укрнафти" й "Укртатнафти" тощо", – вважає міністр.
Він наголосив, що, на його думку, "уперше спрацював великий ланцюжок".
Малюська також згадав, як кілька років тому Коломойський телефонував йому із запитанням, чи не хоче Мін'юст "продати заморожену в'язницю у Кременчуці".
"Це був би цікавий аукціон, але, на жаль, до нього не дійшли", – вважає міністр.
Він заявив, що "головний висновок: ніхто не застрахований від в'язниці", і через це закликав українців "думати про майбутнє" й підтримувати пенітенціарну реформу.
Контекст:
Коломойський з активом $1 млрд посідає 2522-ге місце в рейтингу мільярдерів, складеному американським діловим виданням Forbes. У списку наголошують, що бізнесмен – уродженець України, але в нього є громадянства Ізраїлю та Кіпру.
2 вересня вранці Служба безпеки та Бюро економічної безпеки України повідомили Коломойського про підозру за двома статтями Кримінального кодексу – ст. 190 (шахрайство) і ст. 209 (легалізація/відмивання майна, одержаного у злочинний спосіб). За даними слідства, протягом 2013–2020 років він легалізував приблизно 570 млн грн через їх виведення за кордон, використовуючи водночас інфраструктуру підконтрольних банківських установ.
Шевченківський райсуд Києва того самого дня обрав для підозрюваного запобіжний захід у вигляді арешту на два місяці з альтернативою внесення застави у розмірі майже 510 млн грн. Коломойського взяли під варту в залі суду. Його адвокати заявили, що мають намір оскаржити рішення, застави не вносять.