Громади коштом екоподатку врегульовують свої комунальні питання – "Екополітика"
У 2025 році бюджети різних рівнів отримали 6,5 млрд грн екологічного податку. Однак їх спрямування не є цільовим, тому кошти йдуть не на модернізацію підприємств, які продукують шкідливі викиди, а на поточні потреби громад. Про це пише фахове видання "Екополітика".
"Якщо проєкт має хоч якусь екологічну складову (а якщо добре пошукати, то вона є усюди), його дуже зручно додають до Програми охорони навколишнього природного середовища. І так виходить, що серед проєктів, які фінансуються, зокрема, і коштом екологічного фонду, передбачено облаштування контейнерних майданчиків для збору сміття, будівництво мереж водопостачання й каналізації, буріння свердловин і навіть інвентаризація зелених насаджень у населених пунктах", – заявили автори "Екополітики".
За твердженням аналітиків видання, кошти екологічного податку спрямовують на псевдоекологічні програми й не використовують для "зеленого" переходу економіки.
"Екологічний податок є обов'язковим для всіх суб'єктів господарювання, чия діяльність чинить негативний вплив на довкілля. Проте аналіз ситуації демонструє: фінанси, які б мали сприяти боротьбі із забрудненням чи екомодернізації, фактично спрямовуються на поточні потреби громад. Івано-Франківщина за рахунок екоподатку фінансувала ремонт шпиталю й будівництво дамб на річках, а Вінниччина озеленювала територію шкіл і косила очерет. Фахівці переконані, що кошти податку було б доцільніше спрямовувати на екомодернізацію підприємств, які й продукують викиди", – резюмувало видання.
Контекст:
У січні "Екополітика" писала, що для "зеленого" переходу українській промисловості потрібно €102 млрд інвестицій, тоді як заплановане фінансування Фонду декарбонізації України становить лише €182 млн, а це 0,17% від потреби.