0 Киев
"Если проект имеет хоть какую-то экологическую составляющую (а если хорошо поискать, то она есть везде), его очень удобно добавляют в Программу охраны окружающей природной среды. И так получается, что среди проектов, которые финансируются в том числе за счет экологического фонда, предусмотрено обустройство контейнерных площадок для сбора мусора, строительство сетей водоснабжения и канализации, бурение скважин, а также инвентаризация зеленых насаждений в населенных пунктах", – заявили авторы "Экополитики".
По утверждению аналитиков издания, средства экологического налога направляются на псевдоэкологические программы и не используются для "зеленого" перехода экономики.
"Экологический налог является обязательным для всех субъектов хозяйствования, чья деятельность оказывает негативное влияние на окружающую среду. Однако анализ ситуации демонстрирует: финансы, которые должны способствовать борьбе с загрязнением или экомодернизации, фактически направляются на текущие нужды общин. Ивано-Франковская область за счет эконалога финансировала ремонт госпиталя и строительство дамб на реках, а Винницкая – озеленяла территорию школ и косила камыши. Специалисты убеждены, что средства налога было бы более целесообразно направлять на экомодернизацию предприятий, которые и продуцируют выбросы", – резюмировало издание.
