Кудрицький має не тусити по ефірах і конференціях, а давати свідчення слідчим – політолог

Кулик висловив припущення, що керівництво "Укренерго" готувало компанію до банкрутства
Фото: epravda.com.ua

Колишній oчільник НЕК "Укренерго" Володимир Кудрицький і його заступник Олексій Брехт, імовірно, роками саботували заходи протипожежного захисту на енергетичних об'єктах України, пише політичний експерт Віталій Кулик у своєму блозі на "Цензор.НЕТ".

"Мені тут дотичні люди повідомили про черговий треш від "Укренерго". Схоже, Володимир Кудрицький і його заступник Брехт роками саботували всі можливі заходи протипожежного захисту підпорядкованих об'єктів інфраструктури. Повномасштабна війна цю тенденцію не змінила, на жаль! Виглядало це так: у нас є державна програма "Країна-Фортеця", є відповідна постанова Кабміну від серпня 2023 року, у яких, зокрема, є вимоги до того, яким чином має бути забезпечено протипожежний захист критичних об'єктів під час війни. Звісно, що і Кудрицький, і Брехт не могли не знати про ці вимоги", – підкреслив політолог.

За інформацією його джерел, Кудрицький доручив це питання Брехту, але той усі документи тримав у себе місяцями, а потім повертав з нібито знайденою помилкою.

"Помилку виправляли, він документ знову тримав, потім відправляв назад із припискою, що там іще якоїсь коми не вистачає. І це триває місяцями. У процесі проєктування проєктні організації системно отримують від НЕК зміни до завдання на проєктування. Змін може бути п'ять – сім, і видаються вони по одній кожен місяць, що унеможливлює своєчасно і якісно виконати проєкт. Як результат – відсутність своєчасного будівництва захисних споруд. А потім арештовують начальника безпеки "Укренерго", який наводив російські ракети на електростанції і трансформатори", – заявив Кулик.

Він переконаний, що саме через такий підхід більшість об'єктів НЕК "Укренерго" не відповідають нормам і правилам пожежної безпеки.

"Наприклад, як мені повідомило джерело, не проводяться роботи з відновлення систем протипожежного водопостачання і систем автоматичного пожежогасіння на більшості  підстанцій. Системи пожежогасіння начебто навмисно не під'єднуються до водопостачання. Ті роботи, які все ж проводяться, виконуються всупереч погодженим ДСНС проєктам, які пройшли експертизу. На деяких об'єктах роботи взагалі припинені", – перерахував політолог.

Кулик висловив припущення, що керівництво "Укренерго" у такий спосіб готувало компанію до банкрутства, щоб продати її якомога дешевше. 

"У зв’язку із чим дуже хотілося б, щоб голова профільного комітету Андрій Герус і міністр енергетики Герман Галущенко не просто звернули увагу на ситуацію, а й організували аудит ввірених НАЕК "Укренерго" об'єктів критичної інфраструктури на предмет протипожежного захисту. Бо якщо там і справді така серйозна ситуація, то Кудрицький має не тусити по ефірах і конференціях, а давати свідчення слідчим", – резюмував він.