Окремі положення закону про НАБУ сьогодні втратили чинність, але Ситник залишається директором відомства – Малюська

Малюська: Зараз не існує процедури призначення директора НАБУ
Фото: Denis Malyuska / Facebook
16 грудня набуває чинності рішення Конституційного Суду України про неконституційність деяких положень закону про Національне антикорупційне бюро, зокрема про процедуру призначення директора відомства. Однак, за словами міністра юстиції Дениса Малюськи, глава НАБУ Артем Ситник однаково залишається на посаді.

Окремі положення закону про Національне антикорупційне бюро України, визнані неконституційними, втрачають силу 16 грудня. Про це написав міністр юстиції України Денис Малюська на своїй сторінці у Facebook.

"Сьогодні втрачають чинність окремі положення закону про НАБУ, визнані неконституційними рішенням КСУ від 16 вересня 2020 року... Унаслідок рішення КСУ зараз не існує процедури призначення директора НАБУ", – зазначив глава Мін'юсту.

Міністр пояснив, що в коротко- і середньостроковій перспективі це "не критично і не надто важливо", оскільки підстав для звільнення нинішнього директора НАБУ Артема Ситника і, відповідно, обрання нового директора немає, а тому застосовувати процедуру обрання нового директора немає потреби. Однак ця процедура буде необхідною 2022 року під час призначення нового глави відомства.

Водночас він зазначив, що Ситник залишається на посаді глави НАБУ, оскільки законодавство не встановлює можливості звільнення директора НАБУ в разі неконституційності указу про його призначення.

У травні 2020 року до КСУ надійшло подання від 51 народного депутата. У ньому йшлося про те, що п'ятий президент України Петро Порошенко, призначаючи директора НАБУ, вийшов за межі своїх повноважень.

28 серпня КСУ оприлюднив рішення за цим поданням. Суд дійшов висновку, що указ про призначення Ситника був неконституційним, оскільки в Основному законі чітко визначено перелік посад, на які призначає президент (серед них директора НАБУ немає). Видавши указ про призначення Ситника, Порошенко перевищив свої конституційні повноваження, вважають у КСУ. Водночас у КСУ підкреслили, що рішення не поширюється на правовідносини, які виникли внаслідок виконання Ситником посадових обов'язків. Представник президента України в Конституційному Суді, народний депутат від "Слуги народу" Федір Веніславський пояснив, що рішення КСУ не становить загрози справам, які розслідує антикорупційне бюро: усі дії, вчинені директором НАБУ до 28 серпня, будуть вважати легітимними і конституційними.

НАБУ назвало рішення Конституційного Суду черговим кроком на шляху знищення інституційної незалежності відомства.

16 вересня КСУ визнав неконституційними окремі положення закону про НАБУ, зокрема положення про наділення президента України повноваженнями створювати НАБУ, призначати на посаду та звільняти з посади його директора, визначати одного члена комісії зовнішнього контролю для проведення незалежної оцінки (аудиту) ефективності діяльності бюро, його операційної та інституційної незалежності та затверджувати положення про Раду громадського контролю і про порядок її формування.

У НАБУ заявили, що через рішення КСУ поза законом опиняться аудит і призначення глави бюро.