"Двері ламати не будемо". Арахамія приїхав у КСУ, щоб поговорити про "супертурборежим" суддів

Голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія приїхав до Конституційного Суду України, де зараз відбувається закрита частина розгляду подання 46 народних депутатів, що стосується тлумачення поняття землі як національного багатства.

Це питання на порядку денному з'явилося сьогодні – КСУ скасував заплановані збори суддів і вирішив розглядати подання про землю. Віцеспікер парламенту Руслан Стефанчук говорив, що КСУ порушив "усі процедури".

У коментарі каналу "Україна 24" він сказав, що проситиме голову КСУ Олександра Тупицького зробити перерву в засіданні і пояснити, "чому саме так зараз відбувається в супертурборежимі і чому воно все закрито і непрозоро".

"Такої швидкості дійсно не було ніколи. Що свідчить про те, що це ненормальна робота Конституційного Суду, не звичайна. Треба розбиратися", – сказав він.

Арахамію запитали, чи не розцінюватимуть його приїзд як тиск на суддів.

"Підкреслюю, що ніякі двері ми ламати не будемо і навіть закликати до цього... Можливо, пан Тупицький зараз пояснить, чому це так, можливо, через COVID. Я вийду і вам доповім", – відповів він.

LB.ua пише, що у КСУ приїхало ще троє народних депутатів від "Слуги народу" – Олександр Дануца, Максим Павлюк та Андрій Богданець. За даними джерел видання, вони хочуть потрапити на закрите засідання.

Конституційний Суд України 27 жовтня 2020 року скасував частину положень антикорупційних законів і вказав, що встановлення кримінальної відповідальності за декларування свідомо недостовірних даних, а також умисне неподання декларацій є надмірним покаранням за вчинення таких правопорушень.

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) у зв'язку з рішенням КСУ закрило доступ до реєстру електронних декларацій і припинило їх перевірку, зберігання та оприлюднення. Голова агентства назвав рішення КСУ "нищівною поразкою антикорупційної реформи".

Окрім того, унаслідок блокування доступу НАЗК до державних реєстрів Нацагентство не може провести спеціальну перевірку декларацій кандидатів на керівні посади в держорганах, отже, не можуть призначити на їхні посади переможців місцевих виборів, заявили в НАЗК.

Тупицький сказав, що НАЗК "розігнало ситуацію", суддя КСУ Ігор Сліденко заявив, що рішення суду не передбачало необхідності закривати реєстр.

Після засідання РНБО на виконання розпорядження Кабміну НАЗК відкрило доступ до реєстру електронних декларацій.

29 жовтня президент України Володимир Зеленський зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт, яким пропонують визнати неправомірним рішення КСУ, позбавити повноважень увесь склад суду і призначити новий, а також забезпечити безперервність дії антикорупційного законодавства.

Глави Венеціанської комісії та організації "Група держав із боротьби з корупцією" Ради Європи Джанні Букіккіо та Марін Мрчела 31 жовтня розкритикували законопроєкт Зеленського. У відповідь НАЗК заявило, що Конституційний Суд принаймні двічі порушив Конституцію України.

2 листопада Зеленський сказав в аудіозверненні до депутатів фракції "Слуга народу": якщо він вирішить, що потрібно ухвалювати законопроєкт, який передбачає цілковиту заміну складу Конституційного Суду України, його потрібно буде обов'язково підтримати.

"Останнє рішення Конституційного Суду, ці скандальні скасування фундаментальних законів – прямий і швидкий шлях до кровопролиття. І якщо той хаос, який творить Конституційний Суд за гроші, ми не зупинимо, тоді отримаємо протистояння на вулицях. І, до речі, ця відповідь суспільства буде жорсткою, але справедливою. Чи готові ми поставити на кон смерть країни?" – заявив він.