Венедіктова: Я не можу брати Вовка і волокти його до суду. Це буде злочин

Генпрокурорка Ірина Венедіктова 17 березня заявила, що не може "приволокти" в суд голову Окружного адміністративного суду Павла Вовка, який за два дні до цього знову не з'явився в суд для обрання запобіжного заходу. Про це вона сказала в ефірі телеканала "Еспресо".

"Усі вважають, що якщо хтось когось не може кудись приволокти, винувата Венедіктова. Вона має взяти, когось кудись волокти. Але я можу робити тільки те, що написано мені у Кримінальному процесуальному кодексі, у законі "Про прокуратуру"... Я не можу брати Вовка і волокти його до суду, тому що це буде злочин у мене", – сказала вона.

Венедіктова нагадала, що вже продовжувала строк розслідування щодо Вовка, хоча сумнівалася в ефективності розслідування.

"Я із самого початку не бачила судової перспективи цих справ. Я розумію, що всім не подобається суддя Вовк і ОАСК усім не подобається. Так а що із цим робити? Це ж не означає, що ми можемо жити в категоріях "подобається – не подобається". Я можу жити тільки в категоріях "законно – незаконно", – сказала вона.

26 липня 2019 року було оприлюднено аудіозаписи, зроблені в кабінеті голови ОАСК Павла Вовка. Тоді у прокуратурі заявили, що судді ОАСК системно втручалися в діяльність вищих органів влади України. В ОАСК заявляли про грубе втручання у свою діяльність, спроби тиску на суддів і їхню дискредитацію. Вовк сказав, що обшуки у приміщенні суду – це "цирк", а записи розмов суддів, оприлюднені правоохоронцями, сфальсифіковано.

17 липня 2020 року Національне антикорупційне бюро повідомило, що правоохоронці вручили підозри Вовку й іншим суддям, а також тодішньому керівника Державної судової адміністрації Зеновієві Холоднюку.

Вовку інкримінують ч. 3 ст. 27, ст. 351-2 (організація перешкоджання діяльності Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 375 (організація ухвалення суддею (суддями) свідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) і ч. 2 ст. 376 (втручання в діяльність судових органів) Кримінального кодексу України.

11 серпня 2020 року НАБУ оголосило Вовка, чотирьох суддів ОАСК і двох ексчленів Вищої кваліфікаційної колегії суддів у розшук, оскільки вони не з'являлися на допити.

За даними "Української правди", генеральна прокурорка України Ірина Венедіктова 14 серпня підписала подання до Вищої ради правосуддя про усунення кількох суддів ОАСК (зокрема Вовка).

3 листопада Вовка знову оголосили в розшук. В Окружному адмінсуді Києва заявили, що Вовк із 2 листопада перебуває на лікарняному у зв'язку із самоізоляцією через коронавірусну інфекцію СOVID-19, і підкреслили, що інформація про ігнорування повісток не відповідає дійсності. Вовк наполягав, що повісток не одержував.

Наприкінці листопада Вовк заявив, що не ходитиме на допити в НАБУ.

3 лютого ВАКС задовольнив клопотання про примусовий привід до суду Вовка. Тоді голова ОАСК назвав це рішення "дивним і незаконним" і сказав, що "виконувати явно незаконні, злочинні рішення" не збирається. Вовк вважає, що у нього немає статусу підозрюваного.

На засідання, яке призначили на 8 лютого, голову ОАСК не вдалося доправити – детективи НАБУ не виявили його за відомими адресами. Також Вовка не вдалося привести в суд 16-го, 18-го, 22 лютого, 9-го і 15 березня.

17 березня Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила про завершення досудового слідства у справі про зловживання в ОАСК.