"Не зобов'язані ходити на піар-заходи". Голова ОАСК Вовк заявив, що не піде на допити в НАБУ

"Не зобов'язані ходити на піар-заходи". Голова ОАСК Вовк заявив, що не піде на допити в НАБУ Вовк: Ні я, ні більшість суддів ОАСК офіційно не є підозрюваними
Фото: Павло Вовк / Facebook

Голова Окружного адміністративного суду міста Києва Павло Вовк заявив, що строки розслідування справи, у якій його викликають у Національне антикорупційне бюро, минули 16 вересня, а Вищий антикорупційний суд продовжив їх незаконно.

Голова Окружного адміністративного суду міста Києва Павло Вовк заявив, що не буде ходити на допити в Національне антикорупційне бюро. У такий спосіб він відреагував на заяву НАБУ про те, що він та інші судді систематично не з'являються на засіданняПро це 26 листопада він повідомив на своїй сторінці у Facebook.

"Ще раз заявляю, що ми не зобов'язані і не будемо ходити на піар-заходи, які в НАБУ називають слідчими, не тому, що ми не поважаємо закон, а якраз тому, що ми його поважаємо", – заявив Вовк.

За його словами, строки розслідування справи минули 16 вересня, а Вищий антикорупційний суд продовжив їх незаконно.

"Втомився повторювати, що ні я, ні більшість суддів ОАСК офіційно не є підозрюваними у справі, яку розслідує НАБУ, що було підтверджено рішеннями суду та Вищої ради правосуддя, яка повернула із цієї причини генеральному прокурору подання про усунення від здійснення правосуддя мене й моїх колег без розгляду ще у вересні цього року", – додав він.

Вовк зазначив, що якщо генеральний прокурор підпише клопотання про його затримання, він зможе довести Вищій раді правосуддя "некомпетентність і упередженість НАБУ та самого генерального прокурора".

17 липня НАБУ повідомило, що правоохоронці вручили підозри Вовку й іншим суддям, а також тодішньому керівникові Державної судової адміністрації Зеновієві Холоднюку.

У НАБУ пояснювали, що Вовку інкримінують ч. 3 ст. 27, ст. 351² (організація перешкоджання діяльності Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 375 (організація ухвалення суддею (суддями) свідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) і ч. 2 ст. 376 (втручання в діяльність судових органів) Кримінального кодексу України.

Підозри базуються на аналізі записів, які було зроблено в кабінеті Вовка й оприлюднено 26 липня 2019 року. Тоді у прокуратурі заявляли, що судді ОАСК системно втручалися в діяльність вищих органів влади України. В ОАСК заявили про грубе втручання у свою діяльність, спроби тиску на суддів і їхню дискредитацію. Вовк сказав, що обшуки у приміщенні суду – це "цирк", а записи розмов суддів, оприлюднені правоохоронцями, сфальсифіковані.

11 серпня НАБУ оголосило Вовка, чотирьох суддів ОАСК і двох ексчленів Вищої кваліфікаційної колегії суддів у розшук, оскільки вони не з'являлися на допити.

За даними "Української правди", генеральна прокурорка України Ірина Венедіктова підписала подання до Вищої ради правосуддя про усунення кількох суддів ОАСК (зокрема голови суду Вовка) 14 серпня.

3 листопада Вовка знову оголосили в розшук. У відповідь на інформацію у ЗМІ про розшук в Окружному адмінсуді Києва заявили, що Вовк із 2 листопада перебуває на лікарняному у зв'язку із самоізоляцією через коронавірусну інфекцію СOVID-19, і підкреслили, що інформація про ігнорування повісток не відповідає дійсності. Вовк заявляв, що повісток не одержував.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати