Вовка знову не змогли доправити на засідання суду, ВАКС ще раз дозволив привести його примусово

Вовка знову не змогли доправити на засідання суду, ВАКС ще раз дозволив привести його примусово Прокурори просять обрати Вовку запобіжний захід у вигляді 3 млн грн застави
Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Андрій Біцюк утретє задовольнив клопотання прокурора про примусове приведення голови Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка до суду.

Голову Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка 16 лютого вкотре не змогли доправити на засідання Вищого антикорупційного суду, на якому планували розглянути клопотання про обрання йому запобіжного заходу. Про це у пресслужбі ВАКС повідомили агентству "Інтерфакс-Україна".

Слідчий суддя ВАКС Андрій Біцюк утретє задовольнив клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олега Макара про примусове приведення Вовка до суду. Наступне засідання призначили на 18 лютого.

Як повідомив Центр протидії корупції, прокурори просять обрати Вовку запобіжний захід у вигляді 3 млн грн застави.

Уперше Біцюк задовольнив клопотання про примусове приведення до суду Вовка 3 лютого. Голова ОАСК назвав це рішення "дивним і незаконним" і сказав, що "виконувати явно незаконні, злочинні рішення" не збирається. Вовк вважає, що в нього немає статусу підозрюваного. На засідання, яке призначили на 8 лютого, голову ОАСК не змогли доправити – детективи Національного антикорупційного бюро не знайшли його за відомими адресами. Суддя ВАКС ще раз дозволив примусово доправити Вовка до суду.

Сьогодні засідання призначили на 14.00. Детективи знову виїхали за всіма відомими адресами, але не знайшли голови ОАСК. На роботі судді немає, оскільки він у відпустці, зазначає ЦПК.

17 липня 2020 року НАБУ повідомило, що правоохоронці вручили підозри Вовку та іншим суддям, а також тодішньому керівнику Державної судової адміністрації Зеновієві Холоднюку.

Вовку інкримінують ч. 3 ст. 27, ст. 351-2 (організація перешкоджання діяльності Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України), ч. 2 ст. 375 (організація винесення суддею (суддями) наперед неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) і ч. 2 ст. 376 (втручання в діяльність судових органів) Кримінального кодексу України.

Підозри ґрунтуються на аналізі записів, які зробили в кабінеті Вовка й оприлюднили 26 липня 2019 року. Тоді у прокуратурі заявляли, що судді ОАСК системно втручалися в діяльність вищих органів влади України. В ОАСК заявили про грубе втручання у свою діяльність, спроби тиску на суддів і їхньої дискредитації. Вовк сказав, що обшуки у приміщенні суду – це "цирк", а записи розмов суддів, оприлюднені правоохоронцями, сфальсифіковано.

11 серпня 2020 року НАБУ оголосило Вовка, чотирьох суддів ОАСК і двох ексчленів Вищої кваліфікаційної колегії суддів у розшук, оскільки вони не були на допиті.

За даними "Української правди", генеральна прокурорка України Ірина Венедіктова 14 серпня підписала подання до Вищої ради правосуддя про усунення кількох суддів ОАСК (зокрема Вовка).

3 листопада Вовка знову оголосили в розшук. У відповідь на інформацію у ЗМІ про розшук в Окружному адмінсуді Києва заявляли, що Вовк із 2 листопада перебуває на лікарняному у зв'язку із самоізоляцією через коронавірусну інфекцію СOVID-19, і підкреслили, що інформація про ігнорування повісток не відповідає дійсності. Вовк заявляв, що повісток не отримував.

Наприкінці листопада Вовк заявив, що не ходитиме на допити в Національне антикорупційне бюро.

24 грудня детективи НАБУ вручили Вовку повістку про виклик до ВАКС. Голову ОАСК викликали до суду на 5 січня 2021 року. Суддя відмовлявся приймати повістку, слідчий закинув її в салон автомобіля. 3 січня детективи повторно спробували вручити повістку Вовку. Суддя відмовлявся отримувати документ, детектив зачитав його, супроводжуючи Вовка в ліфті і на вулиці. Детектив сказав, що голова ОАСК мав з'явитися в суд 3 лютого.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати