Голову ОАСК Вовка не змогли примусово доправити до суду. Детективи не знайшли його

Голову ОАСК Вовка не змогли примусово доправити до суду. Детективи не знайшли його Вовк вважає, що рішення про його примусове приведення до суду – незаконне
Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com
Детективи Національного антикорупційного бюро України не знайшли голови Окружного адміністративного суду Павла Вовка за всіма відомими адресами, заявив прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олег Макар.

Голову Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка не змогли доправити на засідання Вищого антикорупційного суду. Про це повідомляє УНІАН.

Розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у ВАКС мав розпочатися о 15.00, але прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олег Макар повідомив, що детективи Національного антикорупційного бюро України не знайшли Вовка "за всіма відомими адресами".

У засіданні оголосили 10-хвилинну перерву.

Як повідомило hromadske, пізніше суд задовольнив клопотання прокурора і дозволив повторне примусове приведення Вовка – 16 лютого на 14.00.

24 грудня 2020 року детективи НАБУ вручили Вовку повістку про виклик до ВАКС. Голову ОАСК викликали на допит 5 січня 2021 року. Суддя відмовлявся взяти повістку, слідчий закинув її в салон автомобіля. Процес детективи знімали на відео. 3 січня вони повторно спробували вручити повістку Вовку. Суддя відмовлявся отримувати документ, детектив зачитав його, супроводжуючи Вовка в ліфті й на вулиці. Детектив сказав, що голова ОАСК мав з'явитися 3 лютого в суді до 11.00. Те, що відбувалося, знову знімали на відео.

3 лютого суддя ВАКС Андрій Біцюк задовольнив клопотання про примусове приведення до суду Вовка. Голова ОАСК сьогодні назвав це рішення "дивним і незаконним" та сказав, що "виконувати вочевидь незаконні, злочинні рішення" не збирається. Вовк вважає, що в нього немає статусу підозрюваного.

17 липня 2020 року НАБУ повідомило, що правоохоронці вручили підозру Вовку й іншим суддям, а також тодішньому керівникові Державної судової адміністрації Зеновію Холоднюку.

Вовку інкримінують ч. 3 ст. 27, ст. 351-2 (організація перешкоджання діяльності Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 375 (організація ухвалення суддею (суддями) наперед неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) і ч. 2 ст. 376 (втручання в діяльність судових органів) Кримінального кодексу України.

Підозри ґрунтуються на аналізі записів, які зробили в кабінеті Вовка й оприлюднили 26 липня 2019 року. Тоді в прокуратурі заявляли, що судді ОАСК системно втручалися в діяльність вищих органів влади України. В ОАСК заявили про грубе втручання у свою діяльність, спроби тиску на суддів та їхньої дискредитації. Вовк сказав, що обшуки в приміщенні суду – це "цирк", а записи розмов суддів, оприлюднені правоохоронцями, сфальсифіковано.

11 серпня НАБУ оголосило Вовка, чотирьох суддів ОАСК і двох ексчленів Вищої кваліфікаційної колегії суддів у розшук, оскільки вони не були на допиті.

За даними "Української правди", генеральна прокурорка України Ірина Венедіктова підписала подання до Вищої ради правосуддя про відсторонення кількох суддів ОАСК (зокрема голови суду Вовка) 14 серпня.

3 листопада Вовка знову оголосили в розшук. У відповідь на інформацію в ЗМІ про розшук в Окружному адмінсуді Києва заявили, що Вовк з 2 листопада перебуває на лікарняному у зв'язку із самоізоляцією через коронавірусну інфекцію СOVID-19, і підкреслили, що інформація про ігнорування повісток не відповідає дійсності. Вовк заявляв, що повісток не отримував.

Наприкінці листопада Вовк заявив, що не ходитиме на допити в Національне антикорупційне бюро.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати