ГОРДОН
 
 

ВАКС задовольнив клопотання про примусове приведення Вовка в суд

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
Вовку 2 січня повторно вручили повістку в суд
Вовку 2 січня повторно вручили повістку в суд
Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

За даними Центру протидії корупції, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Андрій Біцюк задовольнив клопотання про примусове приведення до суду голови Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка, незважаючи на "надзвичайний тиск" Вищої ради правосуддя.

Вищий антикорупційний суд України задовольнив клопотання детективів Національного антикорупційного бюро про примусове приведення голови Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка в суд. Про це у пресслужбі ВАКС повідомили агентству "Інтерфакс-Україна".

Як інформує в Telegram Центр протидії корупції, рішення ухвалив суддя Андрій Біцюк.

Вовк, підозрюваний у створенні злочинної організації і захопленні влади, з осені "ігнорує засідання, прикриваючись суддівським імунітетом", нагадали у ЦПК.

"А все тому, що зашкварена Вища рада правосуддя не дала дозволу на арешт Вовка. Але заборони примусово доставити Вовка в законодавстві немає, треба лише дозвіл слідчого судді, який сьогодні НАБУ й отримало. І це сталося попри надзвичайний тиск Вищої ради правосуддя на суддів ВАКС, зокрема на Біцюка, щодо якого відкрили дисциплінарну справу за скаргами адвокатів суддів ОАСК", – ідеться в повідомленні.



24 грудня 2020 року детективи НАБУ вручили Вовку повістку про виклик до ВАКС. Голову ОАСК викликали на допит 5 січня 2021 року. Суддя відмовлявся приймати повістку, слідчий закинув її в салон автомобіля. Процес детективи знімали на відео. 3 січня вони повторно спробували вручити повістку Вовку. Суддя відмовлявся отримувати документ, детектив зачитав його, супроводжуючи Вовка в ліфті та на вулиці. Детектив сказав, що голова ОАСК мав з'явитися сьогодні до суду до 11.00. Те, що відбувалося, знову знімали на відео.

17 липня 2020 року НАБУ повідомило, що правоохоронці вручили підозри Вовку  та іншим суддям, а також тодішньому керівнику Державної судової адміністрації Зеновієві Холоднюку.

Вовку інкримінують ч. 3 ст. 27, ст. 351-2 (організація перешкоджання діяльності Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 375 (організація ухвалення суддею (суддями) свідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) і ч. 2 ст. 376 (втручання в діяльність судових органів) Кримінального кодексу України.

Підозри базуються на аналізі записів, зроблених у кабінеті Вовка та оприлюднених 26 липня 2019 року. Тоді у прокуратурі заявляли, що судді ОАСК системно втручалися в діяльність вищих органів влади України. В ОАСК заявили про грубе втручання у свою діяльність, спроби тиску на суддів і їхню дискредитацію. Вовк сказав, що обшуки у приміщенні суду – це "цирк", а записи розмов суддів, оприлюднені правоохоронцями, сфальсифіковано.

11 серпня НАБУ оголосило Вовка, чотирьох суддів ОАСК і двох ексчленів Вищої кваліфікаційної колегії суддів у розшук, оскільки їх не було на допитах

За даними "Української правди", генеральна прокурорка України Ірина Венедіктова підписала подання до Вищої ради правосуддя про усунення кількох суддів ОАСК (зокрема голови суду Вовка) 14 серпня.

3 листопада Вовка знову оголосили в розшук. У відповідь на інформацію у ЗМІ про розшук в Окружному адмінсуді Києва заявили, що Вовк із 2 листопада перебуває на лікарняному у зв'язку із самоізоляцією через коронавірусну інфекцію СOVID-19, і підкреслили, що інформація про ігнорування повісток не відповідає дійсності. Вовк заявляв, що повісток не отримував.

Наприкінці листопада Вовк заявив, що не ходитиме на допити в Національне антикорупційне бюро.

Аліна ГРЕЧАНА
журналістка
Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 
Більше матеріалів
 

Публікації

 
усі публікації