"Командири повинні знати ціну хибних рішень". Білецький прокоментував спрямування офіцерів у піхоту

Білецький наголосив на відповідальності командирів за життя бійців
Фото: Третій армійський корпус / Telegram

Командир 3-го армійського корпусу бригадний генерал Андрій Білецький заявив, що офіцери відповідають за життя своїх людей і мають знати ціну хибних рішень. Про це він написав у Telegram корпусу у зв'язку з рішенням комбрига 125-ї ОВМБр перевести некомпетентних офіцерів у піхоту.

У жовтні родичі військовослужбовців 125-ї ОВМБр заявляли про десятки зниклих безвісти в боях на запорізькому напрямку і стверджували, що на бойові позиції скеровували непідготовлених бійців.

Білецький призначив новим командиром бригади Володимира Фокіна, який раніше командував одним зі штурмових батальйонів 3-ї штурмової бригади. 19 грудня Фокін у Facebook корпусу відзвітував про початок реформ із систематичної роботи з рідними військовослужбовців, запуску гарячої лінії й перевірки знань офіцерського складу.

"Упродовж місяця офіцери мали можливість продемонструвати свій професійний рівень. Я давав їм практичні завдання, стежив за дисципліною, ініціативністю та готовністю працювати над собою. Наприкінці цього періоду ми повторно провели оцінювання, щоб побачити реальну динаміку. Результати виявилися різними. Частина офіцерів показала високий рівень підготовки й відповідальності, але були й ті, хто ставився до служби недбало, не прагнув вдосконалюватися й не виконував своїх обов'язків належним чином", – заявив комбриг.

З таких військових сформували офіцерські дозори і скерували їх у район Куп'янська, де була потреба в додатковому підсиленні через складну ситуацію, зазначено в повідомленні.

Український блогер Сергій Наумович назвав цей кейс практичним втіленням реформ, на яких Білецький наголошував у статті для видання The Economist. Серед них була й потреба замінити неефективних "паперових генералів" здібними молодими офіцерами з бойовим досвідом.

"Можливо, [особовий склад 125-ї ОВМБр] уперше побачив у своїй бригаді справедливість і відповідальність. Не справляєшся з офіцерською посадою, не хочеш вчитися, вимагаєш від солдатів того, про що уявлення не маєш, – ідеш у піхоту й показуєш, як треба. Дуже гарна ідея! А інакше як зрозуміти практику, якщо ти лише теоретик? А інакше як поєднати теорію і практику? Ідеально!" – написав Наумович.

Він назвав це рішення прецедентом для української армії, де не має бути недоторканних офіцерів радянської школи, а лише ефективні, інтелектуальні й ініціативні.

"Зробити те саме на рівні генералітету елементарно. Було б бажання замінити старих ледарів і дурнів на здібну молодь", – додав блогер.