Зеленський про узурпацію влади, розпуск Верховної Ради, конфлікт із КСУ. Головне з виступу президента
Президент Зеленський закликав парламент визнати неправомірним рішення КСУ, позбавити повноважень увесь склад суду і призначити новий
Майже тиждень в Україні триває скандал навколо Конституційного Суду (КСУ), який 27 жовтня скасував частину положень антикорупційних законів, зокрема кримінальну відповідальність за декларування свідомо недостовірних даних. Уже пролунали сигнали із Заходу, що це рішення суду може стати причиною припинення безвізового режиму з Євросоюзом. Президент Володимир Зеленський подав до Верховної Ради законопроєкт про повну зміну складу КСУ, а також виступив в ефірі "Свободи слова" на телеканалі ICTV, розповівши про подробиці конфлікту і про те, що буде робити, якщо Рада не погодиться на розпуск Конституційного Суду. "ГОРДОН" наводить головні тези з виступу глави держави.
Про конфлікт із Конституційним Судом
У принципі сьогодні роботу Конституційного Суду я оцінюю як ураган. І ми говоримо про наслідки цього урагану. Я впевнений у цьому, і не випадково моїм рішенням було через законодавчу ініціативу боротися саме з ураганом, а не з наслідками.
Ми пам'ятаємо з вами 2019-й, коли Конституційний Суд скасував кримінальну відповідальність за незаконне збагачення. Ми потім її в парламенті відновлювали. Зараз знову неочікуваний сюрприз, спрямований проти держави Україна. Упевнений, що за цим стоїть багато людей. Ми бачимо – уже відкрито, через звернення до Конституційного Суду, – які це партії. Не хочу про них говорити... Хоча можемо відкрито говорити, уже не вибори: це представники ОПЗЖ ["Опозиційна платформа – За життя"] і представники "Майбах" (іронічна назва партії "За майбутнє" під керівництвом нардепа Ігоря Палиці. – "ГОРДОН").
Я вважаю, що воно [моє швидке реагування] було правильним, швидким і зупинило майбутні дії Конституційного Суду. І сьогодні ми з вами бачимо, що могло відбутися. Сьогодні вони [судді КСУ] могли, наприклад, скасувати земельну реформу. Але вони побоялися людей, які прийшли до них під Конституційний Суд.
У принципі, їхня [суддів КСУ] задача – та, що я бачу, – це скасувати і повністю демонтувати інфраструктуру антикорупційних органів нашої країни.
Про проблеми із Заходом
Після їхнього [суддів КСУ] рішення ми отримали одразу багато сигналів від наших західних партнерів. Ми отримали сигнал від Міжнародного валютного фонду: "Ніякої співпраці не може бути, ніякої місії можете не очікувати". А я не хочу приховувати від нашого суспільства, про що йде мова: якщо не буде місії [МВФ], у нас буде... у нас є дірка в бюджеті, про яку ми всі відверто можемо говорити. Через кризу, світову кризу, кризу в українській економіці, кризу, пов'язану з CОVID-19. Тому нам потрібна допомога наших партнерів.
Про узурпацію влади
Що стосується "узурпації влади". Я нікого із цих суддів півтора року не знав, не бачив, не знав їхніх прізвищ, не спілкувався. Я спілкувався тільки з головою Конституційного Суду – і це є правда, – якому я сказав: "Є червоні лінії для українського суспільства".
Якщо ми не хочемо через ваші рішення повернутися на 10 років назад у минуле, є червоні лінії. Це Вищий антикорупційний суд. Це земельна реформа. Це наші зобов'язання перед державою Україна, перед нашим суспільством. Це те, що ми обіцяли. Я обіцяв як президент.
Про нардепів, які не погодяться проголосувати проти КСУ
Це не гра, але я як президент зробив пас. Я вважаю, що у депутатів є багато рішень. Вони мають далі вирішувати. Я їх буду підтримувати навіть у радикальному шляху, про який я сказав і який я запропонував [повне перезавантаження КСУ].
Я сьогодні був на засіданні нашої фракції. Я їм сказав: ми повинні показати, що ми єдина сила і що на вас ніхто не впливає. На більшість із вас. І ви повинні показати, що ви є більшість, а не якісь групки людей.
Що робити? Думаю, що найгірше вони самі і для себе зроблять, і для рейтингів партії "Слуга народу", якщо не зроблять вирішальний і такий важливий для держави крок.
Про те, чи готовий розпустити парламент
Дуже складна історія. Вважаю, що в нас багато нестабільних речей у державі є. І через COVID-19, і через Донбас, і через економіку. Чи готовий я розпустити Раду? Я хочу, щоб цей парламент працював на державу, кажу вам відверто. Від реалізації нашого плану і від висновків, які зроблять наші депутати, це теж буде залежати.
Тому, якщо буде політичний колапс і реальний політичний конфлікт, і я побачу, що немає підтримки у Верховній Раді, а перш за все – у "слуг народу"... Тому що вони йшли [на вибори] і, чесно кажучи, розуміють, що... вони ж нові, тому все ж таки вони завдяки мені стали депутатами. І завдяки підтримці суспільства, голосування народу. Але вони повинні розуміти відповідальність. І якщо ми підемо врозріз – ми будемо виходити з цього кута навіть таким шляхом [розпуску Ради].
Про перезавантаження Конституційного Суду
Якщо судді бачать реакцію суспільства, реакцію парламентаризму, реакцію міжнародних партнерів, вони повинні піти у відставку. І це буде найліберальніший шлях. Я знаю, що там були судді, які не підтримали це рішення, але і вони повинні піти у відставку. Тоді в них буде чесний шанс стати суддями КСУ в оновленому складі.
Про Окружний адміністративний суд Києва
Я дійсно вважаю, що повинно бути перезавантаження ОАСК [Окружного адміністративного суду Києва]. Якщо просто зараз якимось чином – вибачте за таке слово, – не прибрати склад ОАСК чи повністю не нівелювати його роботу, ми будемо мати проблеми з тим, що Вища кваліфікаційна комісія суддів [ВККС] не запущена, а повинна обирати суддів. Тому перш за все, мені здається, треба розібратися з питанням ВККС, а потім уже говорити про ОАСК.
Про те, чому не відступить
Мені здається, щоб вийти із цієї ситуації (щоб люди зараз не ламали голову, як приймати той чи інший закон) – він [голова КСУ] повинен просто піти у відставку. Я вважаю, що це найліберальніше рішення, яке ми можемо сьогодні зробити, і потім спокійно перейти до оновлення складу Конституційного Суду.
Що стосується мене, я повертати назад не буду. Я відкликати назад законопроєкт [про розпуск КСУ] не буду. Якщо б я знав, що не правий, і звичайні люди мені б сказали: "Пане президенте, ви не правий, це гаряче рішення. Це рішення всупереч думкам суспільства", я б негайно відкликав і не думав би ні про які політичні поразки. Мені все одно, я не думаю і не біжу за рейтингами. Ви знаєте, що я прийшов на цю посаду не до кінця свого життя. Я президент демократичної, а не інших країн, про які ми з вами прекрасно знаємо.
Я впевнений, що роблю правильно. Я знаю, що це складно. Я вірю, що розумні депутати підтримують мене в будь-якому випадку.
Про фінал історії
Фінальне слово? Усіх переможемо. Я в цьому впевнений. Вважаю, що неважливо, який шлях до перемоги. Чому? Тому що наше сьогоднішнє обговорення й усі заяви депутатів, які бояться неконституційності [законопроєкту], через 5–10 років ніхто не буде пам'ятати. Навіть, упевнений, через рік ніхто не буде пам'ятати. Але всі будуть пам'ятати, як ми почали оновлювати судову гілку влади. Як ми почали з найскладнішого етапу цієї реформи – зі складу Конституційного Суду.
Це прекрасний початок скористатися цією, на жаль, глухою ситуацією, щоб почати оновлювати саме суди в Україні. А найголовніше – оновлювати довіру людей до судової гілки влади.