Кулеба: Ми закликаємо до створення міжнародного трибуналу, тому що "гібридний" не дає відповіді, як засудити Путіна, Лаврова і прем'єра РФ, прізвища якого я ніяк не запам'ятаю
10 вересня 2023, 15.17
Україна наполягає на створенні міжнародного, а не "гібридного" трибуналу для засудження злочину агресії РФ, і якщо міжнародне законодавство не дає можливості у достатньому обсязі встановити справедливість, його варто змінити. Про це заявив міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба 9 вересня під час панельної дискусії на форумі Ялтинської європейської стратегії (YES), трансляцію вів YouTube-канал фонду Віктора Пінчука.
"Маємо розуміти, що в історії людства реакція на Другу світову проявилася у створенні міжнародного трибуналу. Законодавство, яке існувало на той час, цього не передбачало. Відповіддю на злочини, скоєні у колишній Югославії, стало створення кримінального трибуналу по Югославії. [...] У мене зараз запитання до міжнародної спільноти. Ми об'єктивно маємо проблему з поточним міжнародним законодавством, яке нездатне засудити президента [країни-агресора РФ Володимира] Путіна, прем'єр-міністра Росії, прізвище якого я ніяк не запам'ятаю (Михайла Мішустіна. – "ГОРДОН"), міністра [іноземних справ РФ Сергія] Лаврова за злочин агресії. Знову ж таки, має бути прецедент", – сказав Кулеба.
Він наголосив, що треба "робити вибір між беззаконням і справедливістю".
"Маємо йти шляхом справедливості й оновити відповідним чином міжнародне законодавство. А ті, хто проти такого рішення, фактично таким чином роблять дуже чітку політичну, юридичну заяву про те, що злочин Росії, агресія Росії проти України є менш важливою, ніж, скажімо, війна у Югославії чи Друга світова і виклики, утворені цими війнами. Вважаю, що це несправедливо. Тому ми закликаємо до створення міжнародного трибуналу, бо "гібридний" трибунал не дає відповіді на запитання, як засудити ту трійку, яку я вже згадав", – заявив він.
Глава МЗС нагадав, що країни "Великої сімки" виступають за "гібридний" трибунал, і є група країн, включно з Україною, які виступають саме за міжнародний трибунал.
"Я вважаю, що заради міжнародного трибуналу, заради справедливості, заради боротьби з беззаконням, зрештою, щоб віддати належне жертвам та їхнім родинам, треба визначити: якщо закон не відповідає цілі гідного доведення справедливості, нам треба змінити міжнародне право, як це робилося раніше", – сказав він.
Контекст
- Росія почала повномасштабну війну проти України 24 лютого 2022 року. Фактично РФ розв'язала війну проти України 2014 року, коли окупувала Крим і частину Донецької та Луганської областей.
- Україна наполягає на створенні спеціального трибуналу щодо злочину російської агресії проти України, оскільки Міжнародний кримінальний суд та інші схожі інституції на цьому етапі не можуть розглядати справи щодо таких злочинів.
- Необхідність створення спецтрибуналу для Росії вже підтримала низка європейських і міжнародних інституцій, зокрема Парламентська асамблея Ради Європи, Європарламент, парламентські асамблеї НАТО й ОБСЄ, а також окремі країни (наприклад, Франція, Німеччина й Латвія).
- Про формат трибуналу триває дискусія, говорив наприкінці березня представник президента у Верховній Раді Федір Веніславський. Генпрокурор України Андрій Костін розповідав, що розглядають три основні моделі: на підставі багатостороннього міжнародного договору, на підставі угоди між ООН і Україною та "гібридний" варіант.
- У серпні в МЗС повідомили, що обговорюють уже лише дві моделі: на підставі угоди з ООН та "інтернаціоналізовану", гібридну модель, яка базується на національній судовій системі України із залученням міжнародних елементів.
- У липні 2023 року посол з особливих доручень МЗС України Антон Кориневич повідомляв, що створення спецтрибуналу для РФ щодо злочину агресії проти України підтримує 38 країн, писав "Укрінформ".