-2 Київ
"Маємо розуміти, що в історії людства реакція на Другу світову проявилася у створенні міжнародного трибуналу. Законодавство, яке існувало на той час, цього не передбачало. Відповіддю на злочини, скоєні у колишній Югославії, стало створення кримінального трибуналу по Югославії. [...] У мене зараз запитання до міжнародної спільноти. Ми об'єктивно маємо проблему з поточним міжнародним законодавством, яке нездатне засудити президента [країни-агресора РФ Володимира] Путіна, прем'єр-міністра Росії, прізвище якого я ніяк не запам'ятаю (Михайла Мішустіна. – "ГОРДОН"), міністра [іноземних справ РФ Сергія] Лаврова за злочин агресії. Знову ж таки, має бути прецедент", – сказав Кулеба.
Він наголосив, що треба "робити вибір між беззаконням і справедливістю".
"Маємо йти шляхом справедливості й оновити відповідним чином міжнародне законодавство. А ті, хто проти такого рішення, фактично таким чином роблять дуже чітку політичну, юридичну заяву про те, що злочин Росії, агресія Росії проти України є менш важливою, ніж, скажімо, війна у Югославії чи Друга світова і виклики, утворені цими війнами. Вважаю, що це несправедливо. Тому ми закликаємо до створення міжнародного трибуналу, бо "гібридний" трибунал не дає відповіді на запитання, як засудити ту трійку, яку я вже згадав", – заявив він.
Глава МЗС нагадав, що країни "Великої сімки" виступають за "гібридний" трибунал, і є група країн, включно з Україною, які виступають саме за міжнародний трибунал.
"Я вважаю, що заради міжнародного трибуналу, заради справедливості, заради боротьби з беззаконням, зрештою, щоб віддати належне жертвам та їхнім родинам, треба визначити: якщо закон не відповідає цілі гідного доведення справедливості, нам треба змінити міжнародне право, як це робилося раніше", – сказав він.
