-8 Київ
На другому засіданні робочої групи по напрацюванню законодавчих рамок щодо проведення повоєнних виборів є два організаційні наслідки й один філософський висновок.
Група поділилася на сім тематичних підгруп, і на 30 січня кожна повинна напрацювати пропозиції щодо:
- адміністрування й інфраструктури;
- критеріїв безпеки щодо можливості проведення виборів;
- прав військовослужбовців;
- ВПО, окупованих і прифронтових територій;
- голосування громадян за кордоном;
- інформаційного забезпечення й агітації;
- міжнародних зобов'язань – євроінтеграційного блоку законів.
Група зійшлася на тому, що вибори під час воєнного стану проводити не можна, як і об'єднувати повоєнні вибори з референдумом.
А от хороших новин високого візійного рівня в мене немає.
І політики, і окремі експерти заперечують право голосу для громадян, які поїхали за кордон через повномасштабне вторгнення, бо вони, на їхню думку, втратили зв'язок з українським життям і не страждають під обстрілами, можуть опинитися в пелені російської й іноземної пропаганди і серед них дуже багато (майже всі, якщо так послухати) – чоловіки-ухилянти. Давайте тут розберемося.
Якщо надавати право голосу виборцям за рівнем страждань під обстрілами і внеску в захист інтересів держави й суспільства, то мешканцям Херсона, Харкова, Запоріжжя, Одеси й Сум сьогодні потрібно роздати по три голоси, а Ужгороду надати 0,5, так як вони недостатньо уражені наслідками війни. Це людиноненависницька логіка, і її варто позбутися на старті й не провокувати розкол по цій лінії. Я маю десятки й десятки прикладів тих, хто живе за кордоном і робить свій посильний, а інколи й надвеликий внесок для захисту й оборони держави. Вони повинні бути почуті тут, і я наполягатиму на запрошенні голосів активних нових діаспорянських громад.
Якщо ж іти логікою ненадання голосу закордонним виборцям, бо серед них є чоловіки-ухилянти, які свідомо залишили країну, щоб не виконати свій обов'язок і в перспективі вже будуть його виконувати деінде, бо якщо війна тут не закінчиться стратегічною поразкою Росії, то вона дуже швидко пошириться на інші країни Європи, що вже є очевидним фактом від канцлера Мерца до навіть прем'єр-міністра Орбана. Тоді в максимально ідеальній парадигмі військовим потрібно дати більше голосів, ніж цивільним, а чоловіків, які ухиляються від служби, живуть партизанським життям на дачах, не пересуваються містами й узагалі не виходять із дому, але географічно знаходяться в Україні, позбавити виборчого права. Бо, якщо вже розвивати тему, як підняти явку в Україні для більшої легітимності процесу, то точно ж не створенням якихось стимулів для чоловіків, які не виходять із дому. Я щиро сподіваюся на здоровий глузд і орієнтир на права людини й конституційні засади. Військові мають бути захищені в реалізації їхнього активного й пасивного виборчого права, а жінки з дітьми не нести покарання через утечу від війни або недобросовісних чоловіків, які є як тут, так і там.
Якщо держава буде ігнорувати голосування за кордоном, бо є очевидний факт непропорційності потреб і пропускної здатності дільниць кількості виборців, бо це буде свідома протидія. Більше того, саме так можна створити не лише розколи й суспільну напругу, а й спокусу фальсифікацій результатів виборів і низьку явку, яка знизить легітимність. Держава не може звужувати вже наявні права, а от чотири дільниці на більше ніж 500 тис. виборців буде свідомою бездіяльністю. Усі ці виборці будуть у списках в Україні, а явка рахуватиметься разом із ними. Також там гіпотетичним інсайдерам буде відомо, де саме виборців немає фактично, "за них можна проголосувати". Чи ж цей ризик також повинні пов'язувати із цією проблемою.
Для мене також очевидно є слабким аргумент, що не можна надати широкі права громадянам у ЄС, але тоді не надати можливість голосування в Росії. Перепрошую, але, може, хтось мені нагадає, скільки було відкрито на території РФ дільниць у 2019 році та яка там була явка? Ніяка й не було, бо там уже тоді не було голосування, а війна почалася у 2014 році. Було відкрито декілька додаткових дільниць у Грузії, Казахстані й Фінляндії.
У мене ще є багато-багато пунктів для вас з аргументами, але залишу їх для наступних етапів дискусій, щоб було цікавіше розкривати тему.
Буде не нудно.
Джерело: Ольга Айвазовська / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора
