-8 Киев
На втором заседании рабочей группы по наработке законодательных рамок касательно проведения послевоенных выборов есть два организационных последствия и один философский вывод.
Группа поделилась на семь тематических подгрупп, и на 30 января каждая должна наработать предложения по:
- администрированию и инфраструктуре;
- критериям безопасности касательно возможности проведения выборов;
- правам военнослужащих;
- ВПЛ, оккупированным и прифронтовым территориям;
- голосованию граждан за границей;
- информационному обеспечению и агитации;
- международным обязательствам – евроинтеграционному блоку законов.
Группа сошлась на том, что выборы во время военного положения проводить нельзя, как и объединять послевоенные выборы с референдумом.
А вот хороших новостей высокого визионного уровня у меня нет.
И политики, и отдельные эксперты отрицают право голоса для граждан, которые уехали за границу из-за полномасштабного вторжения, потому что они, по их мнению, утратили связь с украинской жизнью и не страдают под обстрелами, могут оказаться в пелене российской и иностранной пропаганды и среди них очень много (почти все, если так послушать) – мужчины-уклонисты. Давайте здесь разберемся.
Если предоставлять право голоса избирателям по уровню страданий под обстрелами и вклада в защиту интересов государства и общества, то жителям Херсона, Харькова, Запорожья, Одессы и Сум сегодня нужно раздать по три голоса, а Ужгороду предоставить 0,5, так как они недостаточно поражены последствиями войны. Это человеконенавистническая логика, и от нее следует избавиться на старте и не провоцировать раскол по этой линии. У меня есть десятки и десятки примеров тех, кто живет за границей и вносит свой посильный, а иногда и сверхбольшой вклад для защиты и обороны государства. Они должны быть услышаны здесь, и я буду настаивать на приглашении голосов активных новых диаспорских общин.
Если же идти по логике непредоставления голоса зарубежным избирателям, потому что среди них есть мужчины-уклонисты, которые сознательно покинули страну, чтобы не выполнить свой долг и в перспективе уже будут его выполнять где-либо, потому что если война здесь не закончится стратегическим поражением России, то она очень быстро распространится на другие страны Европы, что уже является очевидным фактом от канцлера Мерца до даже премьер-министра Орбана. Тогда в максимально идеальной парадигме военным нужно дать больше голосов, чем гражданским, а мужчин, которые уклоняются от службы, живут партизанской жизнью на дачах, не передвигаются по городам и вообще не выходят из дома, но географически находятся в Украине, лишить избирательного права. Потому что, если уж развивать тему, как поднять явку в Украине для большей легитимности процесса, то точно не созданием каких-то стимулов для мужчин, не выходящих из дома. Я искренне надеюсь на здравый смысл и ориентир на права человека и конституционные устои. Военные должны быть защищены в реализации их активного и пассивного избирательного права, а женщины с детьми – не нести наказание из-за бегства от войны или недобросовестных мужчин, которые есть как здесь, так и там.
Если государство будет игнорировать голосование за границей, потому что есть очевидный факт непропорциональности потребностей и пропускной способности участков количества избирателей, потому что это будет сознательное противодействие. Более того, именно так можно создать не только расколы и общественное напряжение, но и соблазн фальсификаций результатов выборов и низкую явку, которая снизит легитимность. Государство не может сужать уже имеющиеся права, а вот четыре участка на более 500 тыс. избирателей будут сознательным бездействием. Все эти избиратели будут в списках в Украине, а явка будет считаться вместе с ними. Также там гипотетическим инсайдерам будет известно, где именно избирателей нет фактически, "за них можно проголосовать". Или же этот риск также должны связывать с этой проблемой.
Для меня также очевидно является слабым аргумент, что нельзя предоставить широкие права гражданам в ЕС, но тогда не предоставить возможность голосования в России. Извиняюсь, но, может, кто-то мне напомнит, сколько было открыто на территории РФ участков в 2019 году и какая там была явка? Никакая и не было, потому что там уже тогда не было голосования, а война началась в 2014 году. Были открыты несколько дополнительных участков в Грузии, Казахстане и Финляндии.
У меня еще есть много-много пунктов для вас с аргументами, но оставлю их для следующих этапов дискуссий, чтобы было интереснее раскрывать тему.
Будет не скучно.
Источник: Ольга Айвазовська / Facebook
Опубликовано с личного разрешения автора
