Історія зі словами керівника секретаріату генсека НАТО Єнсена наробила галасу. У буквальному сенсі те, що він сказав, звучить як відмова від територій в обмін на членство в НАТО. Звісно, вибір слів кепський і незграбний, тому і був учора названий помилкою. Ніхто нічого міняти не буде – ані політично, ані юридично.
Але диму без вогню не буває, та й сам факт інтерв'ю керівника офісу – це щось поза правилами для західного світу. Ці слова свідчать, що наші союзники допускають "патову" ситуацію на полі бою, тимчасову або більш тривалу, і, відповідно, ведуть дискусію, що це означатиме в сенсі моделей безпеки.
Звісно, нам такі дискусії емоційно дуже не подобаються, але ми маємо поважати наших союзників і зрозуміти їхню логіку, адже інших союзників у нас немає і нам вони в боротьбі за Україну критично потрібні.
Сенс дискусії, яка ведеться в деяких західних колах, приблизно в наступному. Якщо НАТО в якийсь момент приймає рішення про наше членство а Альянсі, але в цей момент ще не звільнена вся територія України, то що це означає? Тоді НАТО приймає рішення розповсюдити ст. 5 щодо колективної оборони на територію, яку ми контролюємо. Водночас будь-які подальші дії зі звільнення наших територій означатимуть завдання РФ ударів уже по території НАТО, що ставить питання, а чи маємо ми узгоджувати дії зі звільнення територій у рамках НАТО, і якщо так, то чи не є це обмеженням нашого суверенітету щодо наших територій? Це виглядає для багатьох як казуїстика, але ми маємо бути готові до таких дискусій – не тільки емоційно, а й раціонально. Як кажуть, чорт – він у деталях. А міняти території на НАТО нікому не вдасться, українці такий бартер не сприймуть і не дозволять.
Джерело: Pavlo Klimkin / Facebook