ДТП у Харкові. Адвокат постраждалих ініціює розслідування щодо експертів-наркологів, які оглядали Зайцеву після аварії

Постраждалі у смертельній ДТП у Харкові восени 2017 року хочуть ініціювати розслідування дій експертів з інституту судових експертиз імені Бокаріуса, які не змогли з'ясувати, чи була винуватиця ДТП Олена Зайцева під дією алкоголю або наркотичних засобів під час аварії. Про це в коментарі "Громадському" повідомила адвокатка потерпілих Лариса Матвєєва.

"Ми були не згодні з результатами цієї експертизи і звернулися в МОЗ. [Директор медичного центру з наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України] Сергій Шум підтвердив наші здогадки. За його словами, для підтвердження того, чи перебувала особа у стані сп'яніння, не потрібно встановлювати кількість речовини. На жаль, суд не прийняв ці матеріали як доказ", – зазначила адвокатка.

Вона додала, що напередодні вже звернулася до закладу післядипломної освіти.

"Академік Борис Михайлов дійшов висновку, що Зайцева в момент ДТП перебувала під впливом речовин, які знижують швидкість реакції, а саме кодеїну, фенобарбіталу й анальгіну. Також він додав, що спільний прийом цих медикаментів підсилює їхню дію", – підкреслила Матвєєва.

До кінця цього тижня вона має намір звернутися в поліцію.

"Ми маємо намір ініціювати розслідування, щоб установити причину висновків, яких дійшли експерти інституту [судових експертиз] Бокаріуса: це рівень їхніх знань або корупція", – сказала адвокатка.

Унаслідок ДТП у Харкові за участю машин Олени Зайцевої та Геннадія Дронова 18 жовтня 2017 року загинуло шестеро пішоходів, ще п'ятеро дістали травми різного ступеня тяжкості.

22 травня 2018 року суд надав результати судово-медичних експертиз обвинувачених. У характеристиці Зайцевої немає даних про її алкогольне або наркотичне сп'яніння, хоча первинний аналіз засвідчив наявність опіатів у її сечі.

На засіданні 5 червня у суді свідок із боку захисту, медексперт Олександр Чубенко, який досліджував сечу Зайцевої, заявив, що під час повторного дослідження наявність або відсутність опіатів неможливо було підтвердити через брак біозразків.

У січні 2019 року лікарка-нарколог Олена Федірко, яка у 2017 році оглядала Зайцеву, заявила, що в день аварії "наркотичного сп'яніння у Зайцевої ніхто не ідентифікував".

26 лютого суд ухвалив обвинувальний вирок Дронову і Зайцевій – 10 років в'язниці.

Адвокат Дронова Сергій Перепелиця 22 березня оскаржив рішення суду.

26 березня в суд надійшли скарги на вирок від Зайцевої та її нового адвоката.

Апеляцію Дронова та Зайцевої суд у Харкові розгляне 14 серпня.