0 Київ
Суддя Шевченківського райсуду Києва Тетяна Левицька заявила, що відправила під варту Олексія Шемотюка й Олександра Горбаня, яких підозрюють у спробі підпалу монастиря Української православної церкви Московського патріархату (УПЦ МП) на вулиці Володимирській у Києві, через непрофесійність прокурорів. Її заяву опублікувала 30 січня прес-служба суду у Facebook.
Суддя заявила, що захисник Горбаня клопотав про її відвід, але суддя Лідія Щебуняєва цього клопотання не задовольнила.
"Після розгляду нею вказаного відводу та постановлення ухвали про відмову в задоволенні заяви про мій відвід за відсутності обставин, передбачених ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України, громадяни, які перебували в залі судового засідання та були присутні під час розгляду суддею мого відводу, почали кричати, що вони її вб'ють та розшукають місце її перебування", – ідеться в заяві.
Левицька зазначила, що прокурор у залі заявив про обґрунтованість підозр Горбаню і Шемотюку.
За її словами, у клопотанні, погодженому прокуратурою, просили суд про взяття підозрюваних під варту, але прокурор під час засідання заявив, що Шемотюка і Горбаня потрібно відправити під домашній арешт у зв'язку з тим, що вони раніше не судимі, збитки від злочину незначні, у них є неповнолітні діти, а також що із Горбанем живе його бабуся.
"Згідно з ч. 1 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов'язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий. Разом із тим, прокурор цього не зробив і навпаки визнав підозру обґрунтованою. У всякому разі таке відкликання повинно бути зроблено письмово", – зазначила суддя.
Левицька додала, що відповідно до ч. 2 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий чи прокурор дізналися про обставини, які можуть вплинути на обрання запобіжного заходу, вони зобов'язані доповнити або змінити клопотання чи змінити його новим.
"Проте після подання клопотання про застосування запобіжного заходу будь-яких інших обставин, які стали відомі прокурору та могли вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, не було, як і не було подано нового клопотання. Таким чином, прокурор повів себе непрофесійно і взагалі з невідомих причин не дочекався оголошення ухвали слідчого судді та залишив зал судового засідання", – зазначила суддя.
Окрім цього, Левицька заявила про погрози на її адресу після цього судового засідання.
"Адвокати та особи, співчуваючі підозрюваним, на судовому засіданні вели себе знахабніло та зневажливо до суду, повністю ігноруючи вимоги суду до порядку. Це виражалось у підвищенні шуму, криків із залу, погроз у бік здійснюючих охорону співробітників поліції. Намагалися затягнути час розгляду клопотання про взяття під варту, щоби закінчився час затримки у 72 години", – зазначила суддя, вказавши, що ухвалила рішення про взяття під варту підозрюваних в останні хвилини 72-годинного строку.
Суддя повідомила, що приїхала додому о 2.00 27 січня.
"На ранок цього ж дня на лобовому склі автомобіля, який був припаркований біля мого дому, під двірником було кимось підкладено листа у вигляді буклету, на якому було зображено сім'ю (тато, мама і двоє дітей), а на зворотній сторінці – витяги зі статей Конституції України. Таким чином, невідомі слідкували за моїм автомобілем від суду до будинку, в якому я мешкаю. Ураховуючи, що у мене є чоловік та двоє дітей, я сприйняла це як загрозу особисто мені та моїй родині у зв'язку з виконанням мною правосуддя в Україні. З цього приводу я звернулася до поліції про з'ясування, ким було підкинуто цього листа", – заявила Левицька.
Шемотюка і Горбаня затримали 25 січня. У поліції Києва повідомили, що відкрили кримінальне провадження за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 194 (замах на умисне знищення або пошкодження майна) Кримінального кодексу України.
27 січня Шевченківський райсуд заарештував Шемотюка і Горбаня на 60 діб із правом унесення застави 2,2 млн грн для кожного.
