0 Київ
Президент РФ Володимир Путін збирається визнати, що Росія надала бойовикам зенітно-ракетний комплекс "Бук", із якого вони в липні 2014 року збили малайзійський літак, що виконував рейс MH17.
Про це у статті для Forbes пише професор економіки Х'юстонського університету та науковий співробітник Гуверівського інституту Пол Родерік Грегорі.
Він зазначає, що на слуханнях у Гаазі лондонський юрист Семюел Вордсворт, що представляє інтереси Росії, формально не відкидав версію про те, що сепаратисти справді могли отримати "Бук" з Росії.
Якщо раніше Росія категорично спростовувала свою причетність і стверджувала, що рейс MH17 збила Україна, то тепер її аргументи змінилися. Зокрема, у суді Вордсворт говорив: "Немає жодних доказів, правдоподібних чи ні, що Росія надавала кому-небудь "зброю зі знанням того, що її використають для збиття цивільного літака".
Крім того, Вордсворт стверджував, що "хто б не доставив на Донбас цей "Бук", він діяв у відповідь на серію ударів української авіації".
Грегорі вважає, що аргумент про "відсутність наміру" може здатися переконливим у суді, однак він повністю суперечить колишній позиції Кремля про те, що пасажирський літак свідомо збила Україна.
Американський економіст сумнівається, що Кремль дозволив лондонському юристу самостійно визначати позицію Москви в Міжнародному суді. На думку Грегорі, Росія вирішила "опосередковано визнати", що надала сепаратистам "Бук", але не буде приймати той факт, що постріл зробив російський екіпаж.
Професор Х'юстонського університету нагадав: Путін ніколи не заперечував, що рейс MH17 збили російською ракетою. Наступного дня після авіакатастрофи, 18 липня 2014 року, Путін говорив, що "трагедії не сталося б, якби в Україні був мир". Поширювані в російських ЗМІ "теорії змови" з'явилися вже пізніше, і Путін їх не коментував.
Грегорі доходить висновку, що через 2,5 роки після катастрофи Путін вирішив визнати: рейс MH17 збили "помилково", і президент РФ не буде заперечувати, що в цьому винен російський "Бук".
Путін розраховує, що у судовому розгляді в Гаазі, який може затягнутися на чотири роки або й більше, вирішальним фактором буде саме "намір" збити пасажирський літак, якого в Росії "не було".
Фінансові репарації та вибачення дадуть змогу полегшити антиросійські санкції, передбачає американський експерт. Однак Путіну варто враховувати реакцію російського народу, "коли той довідається, що йому брехали", додає Грегорі.
Boeing 777, що здійснював рейс MH17 (Амстердам – Куала-Лумпур), зазнав аварії 17 липня 2014 року поблизу Тореза Донецької області. Загинули всі 298 осіб, які перебували на борту. 195 із них були громадянами Нідерландів.
Із 6 до 9 березня в Гаазі пройшли попередні слухання за позовом України проти Росії, у якому вказують на порушення Москвою положень Конвенції ООН про боротьбу з фінансуванням тероризму та Конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.
Позов подали 16 січня.
Київ вимагає засудити акти тероризму в Харкові і на Донбасі, зокрема збитий рейс MH17, а також зобов'язати Росію виплатити компенсації, розмірів яких у позові не вказано. Крім цього, суду пропонується притягнути до відповідальності офіційних осіб, винних, на думку позивачів, у підтримці тероризму.
Інший блок претензій стосується порушень прав кримських татар і українців з боку окупаційної влади Криму.
Україна просить Міжнародний суд ООН на час розгляду справи, як захід забезпечення позову, заборонити РФ здійснювати будь-які кроки, які погіршують ситуацію.
Російська сторона в Міжнародному суді ООН у Гаазі заявила, що бойовики на Донбасі самі знайшли зброю, яка залишилася на території Донецької та Луганської областей із часів СРСР або ж яку залишили там українські військові.
