Українська сторона підготувала відповіді по кожній позиції, яку озвучила Росія в Міжнародному суді ООН у Гаазі.
Про це повідомила у Facebook офіційна представниця України, заступниця міністра закордонних справ України Олена Зеркаль.
"Яким би не був суперник, його не варто недооцінювати. Аргументи російської сторони, викладені вчора, доволі добре підготовлені, хоч і побудовані на хворобливій логіці", – підкреслила Зеркаль.
За її словами, РФ намагається дотримуватися власної картини світу, яку сприймає все менше людей.
"Ми маємо відповідь щодо кожної позиції за фактами. Але детальне представлення наших аргументів щодо цих фактів буде відбуватися на подальших стадіях процесу. Зараз важливо показати, що наявної інформації достатньо для запровадження тимчасових заходів", – написала Зеркаль.
Заступниця голови МЗС України назвала аргументи РФ досить передбачуваними.
"Радники РФ виявилися винахідливими юридичними гімнастами: аби представити цілісну позицію, вони використовували всі можливі і неможливі зачіпки, які подеколи суперечать самим собі. Складається враження, що жоден суд у світі і жодна норма права не забороняє Росії безкарно нищити людей. Це не так. І ми досить аргументовано це доведемо", – упевнена Зеркаль.
З 6 по 9 березня в Гаазі відбудуться попередні слухання за позовом України проти Росії, у якому вказується на порушення Москвою положень Конвенції ООН про боротьбу з фінансуванням тероризму та Конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.
Позов був поданий 16 січня.
Київ вимагає засудити акти тероризму на Донбасі, зокрема збитий рейс MH17, і в Харкові, а також зобов'язати Росію виплатити компенсації, розмір яких у позові не вказаний. Крім цього, суду пропонують залучити до відповідальності офіційних осіб, винних, на думку позивачів, у підтримці тероризму.
Інший блок претензій у позові стосується порушень прав кримських татар та українців з боку окупаційної влади Криму. Україна просить Міжнародний суд ООН на час розгляду справи, як захід забезпечення позову, заборонити РФ здійснювати будь-які кроки, які погіршують ситуацію.
У Києві припускають, що розгляд позову займе п'ять–сім років.