+9 Київ
Видання пише, що за умови першого сценарію президент США Дональд Трамп міг би використати американський вплив як на країну-агресора Росію, так і на Україну, щоб досягти міцного врегулювання війни. Другий сценарій полягає в тому, що Трамп міг би допомогти домовитися про припинення вогню і політичне врегулювання, яке може тривати, а може й ні. Третій сценарій передбачає, що американський лідер "міг би розпочати переговори, розчаруватися, занудьгувати і здатися, залишивши Україну і Європу сам на сам із собою".
Трамп, схоже, має намір зустрітися з нелегітимним президентом РФ Володимиром Путіним, і якнайшвидше. Перспектива цієї зустрічі "пригнічує", ідеться в публікації.
"За найкращих обставин, із наймайстернішими дипломатами світу довгострокового врегулювання війни було б дуже важко досягти. Обидві сторони, як і раніше, далекі одна від одної у своїх основних вимогах, і немає чіткого шляху до компромісу. Навіть найелементарніше припинення воєнних дій у цих обставинах дуже складне", – ідеться у статті.
Джеремі Шапіро з Європейської ради з міжнародних відносин вважає, що припинення вогню на кшталт "Мінська-3" – це найкоротший шлях для Трампа до його мети "завершення" війни. "Неважко уявити, чим можуть закінчитися переговори. Ви входите, даєте росіянам досить речей, щоб вони вважали переговори корисними, а потім змушуєте українців це проковтнути. А потім вирушаєте додому", – сказав він.
Видання зазначає, що Кремль може сподіватися, що президент України Володимир Зеленський програє вибори і що новий український президент буде зговірливішим, дозволивши Росії чинити вирішальний вплив на Україну невоєнними засобами. У цьому разі Росія досягне своєї мети – позаблокової, якщо не повністю беззахисної України. Україна збереже свій суверенітет, принаймні на цей момент, і адміністрація Трампа зможе заявити про перемогу, ідеться у статті.
