Издание уточняет, что при первом сценарии президент США Дональд Трамп мог бы использовать американское влияние как на страну-агрессора Россию, так и на Украину, чтобы добиться прочного урегулирования войны. Второй сценарий заключается в том, что Трамп мог бы помочь договориться о прекращении огня и политическом урегулировании, которое может продлиться, а может и нет. Третий сценарий предполагает, что американский лидер "мог бы начать переговоры, разочароваться, заскучать и сдаться, оставив Украину и Европу наедине с собой".
Трамп, похоже, намерен встретиться с нелегитимным президентом РФ Владимиром Путиным, и как можно скорее. Перспектива этой встречи "удручает", говорится в публикации.
"При самых лучших обстоятельствах, с самыми искусными дипломатами мира долгосрочного урегулирования войны было бы очень трудно достичь. Обе стороны по-прежнему далеки друг от друга в своих основных требованиях, и нет четкого пути к компромиссу. Даже самое элементарное прекращение военных действий в этих обстоятельствах очень сложно", – говорится в статье.
Джереми Шапиро из Европейского совета по международным отношениям считает, что прекращение огня по типу "Минска-3" – это кратчайший путь для Трампа к его цели "завершения" войны. "Нетрудно представить, чем могут закончиться переговоры. Вы входите, даете россиянам достаточно вещей, чтобы они посчитали переговоры полезными, а затем заставляете украинцев это проглотить. А затем отправляетесь домой", – сказал он.
Издание отмечает, что Кремль может надеяться, что президент Украины Владимир Зеленский проиграет выборы и что новый украинский президент будет более сговорчивым, позволив России оказывать решающее влияние на Украину невоенными средствами. В этом случае Россия достигнет своей цели – внеблоковой, если не полностью беззащитной Украины. Украина сохранит свой суверенитет, по крайней мере на данный момент, и администрация Трампа сможет заявить о победе, говорится в статье.