Суд відхилив апеляцію НБУ на одне з рішень за позовом колишнього акціонера "ПриватБанку", Нацбанк має намір подати касацію

Суд відхилив апеляцію НБУ на одне з рішень за позовом колишнього акціонера "ПриватБанку", Нацбанк має намір подати касацію "ПриватБанк" було націоналізовано у 2016 році
Фото: EPA

Апеляційний суд відхилив скаргу Нацбанку України на рішення Окружного адмінсуду, яким було скасовано розпорядження регулятора про інспекційну перевірку "ПриватБанку" перед націоналізацією. У НБУ заявили, що такі судові рішення є загрозою для фінансової стабільності держави.

13 травня Шостий апеляційний адмінсуд відхилив апеляційну скаргу Нацбанку України на рішення Окружного адмінсуду Києва від 2 березня, яке задовольняло позов колишнього акціонера "ПриватБанку" кіпрської компанії Triantal Investments Ltd. Про це повідомила прес-служба НБУ.

Рішенням Окружного адміністративного суду було скасовано розпорядження НБУ про інспекційну перевірку "ПриватБанку" перед націоналізацією.

"НБУ не погоджується з рішенням суду та готується до подання касаційної скарги. Порядок та підстави для проведення планових і позапланових перевірок у банках регламентуються відповідним положенням НБУ. У разі виявлення суттєвого погіршення фінансового стану банку Нацбанк має підстави для проведення відповідної перевірки. Перевірка фінансової стійкості банків, особливо системно важливих, є не тільки одним із пріоритетних завдань регулятора... а й належить до його виключних повноважень, закріплених законом. Саме тому варто зважено підходити до вирішення спорів, у яких оскаржуються наглядові дії НБУ з метою забезпечення стабільної роботи банківської системи", – заявив начальник управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту НБУ Віктор Григорчук.

У прес-службі підкреслили, що в регулятора були підстави для інспекційної перевірки "ПриватБанку" у 2016 році.

"Погоджена з колишніми акціонерами та топ-менеджментом програма фінансового оздоровлення банку не була виконана, що підтверджується письмовим зверненням екс-акціонерів на адресу НБУ та доводить факт недотримання ними взятих на себе зобов'язань", додали у НБУ.

Григорчук заявив, що оскарження рішення НБУ про перевірку у "ПриватБанку" є "частиною процесу, направленого на оскарження колишніми співвласниками банку всієї процедури виведення неплатоспроможного банку з ринку".

"Нагадаю, що рішення про виведення неплатоспроможного "ПриватБанку" за участю держави ухвалювалося відповідно до норм діючого законодавства, було підтримане Радою нацбезпеки і оборони України, урядом та міжнародними партнерами з метою забезпечення фінансової стабільності та збереження коштів громадян. Законність рішень очевидна, і зворотна процедура у цьому питанні неможлива, адже для цього немає ні правових, ні економічних підстав", – додав він.

У НБУ наголосили, що такі судові рішення є загрозою для фінансової стабільності держави.

"ПриватБанк" – найбільший комерційний банк в Україні – було націоналізовано 19 грудня 2016 року.

18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов бізнесмена Ігоря Коломойського до Національного банку України та Кабінету Міністрів про незаконність націоналізації "ПриватБанку". У НБУ заявили, що оскаржать це рішення. Міністерство фінансів України також подасть апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду.

18 квітня Окружний адмінсуд Києва задовольнив вимогу Коломойського і скасував рішення НБУ, ухвалене у 2016 році, яке визначало список фізичних і юридичних осіб, пов'язаних із банком.

20 квітня Печерський районний суд Києва дозволив розірвати договір особистої поруки Коломойського за кредитами рефінансування "ПриватБанку", одержаними до його націоналізації. У НБУ заявили, що будуть оскаржувати це рішення.

Голова правління "ПриватБанку" Петр Крумханзл заявляв, що повернення націоналізованого "ПриватБанку" колишнім власникам – Коломойському і бізнесмену Геннадієві Боголюбову – виключено.

3 травня Господарський суд Києва об'єднав в одне всі п'ять проваджень, відкритих за позовами українського бізнесмена Ігоря Коломойського до Національного банку України та "ПриватБанку" про недійсність договорів особистої поруки. Суд запланував розгляд цієї справи на 20 травня.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати