+4 Київ
Недавнє рішення суду в Гаазі – це не остання перемога українських компаній, які зазнали збитків через анексію Криму Росією. Про це у Twitter заявив старший науковий співробітник Atlantic Council Андерс Аслунд.
"Відповідно до Нью-Йоркської конвенції про визнання і виконання іноземних арбітражних рішень 1958 року, сторона-переможець має право стягувати державну власність фактично в будь-якій точці світу, і країни Заходу реально виконують її", – зазначив він.
Економіст визнав, що це "витратний і повільний судовий процес, але він працює".
According to the New York convention of 1958, the winning party has the right to collect state property pretty much anywhere in the world & western countries do apply it. The legal costs are high and it is slow, but it works.
— Anders Åslund (@anders_aslund) 9 травня 2018 р.
Росія анексувала Крим і Севастополь після силової блокади українських військових частин і незаконного референдуму 16 березня 2014 року. Україна та більшість країн світу не визнають приєднання півострова до РФ.
2 травня 2018 року постійна палата Третейського суду в Гаазі зобов'язала Росію відшкодувати низці українських компаній збитки від утрати активів через анексію Криму. Росія відмовилася брати участь у цьому арбітражі.
Прес-секретар глави Кремля Дмитро Пєсков пояснив, що РФ не вважає себе стороною розгляду в суді Гааги.
За даними "Інтерфакс-Україна", у червні 2015 року з позовом до РФ звернулися компанії "Аеробуд", "Крим Девелопмент", "Нива-тур", "УБК-Інвест", "Едельвейс-2000", ПП "Планета", "Приватофіс", "Приватленд", "Дан-Панорама", "Санаторій "Енергетик", КУА "Фінансовий капітал" і КУА "Фінансовий вектор", а також колишній голова правління "ПриватБанку" Олександр Дубілет.
ТСН писала, що у справі фігурує сума $159 млн.
