Недавнее решение суда в Гааге – это не последняя победа украинских компаний, которые понесли убытки из-за аннексии Крыма Россией. Об этом в Twitter заявил старший научный сотрудник Atlantic Council Андерс Аслунд.
"Согласно Нью-Йоркской конвенции о признании и исполнении иностранных арбитражных решений от 1958 года, сторона-победитель имеет право взимать государственную собственность фактически в любой точке мира, и страны Запада реально выполняют ее", – отметил он.
Экономист признал, что это "затратный и медленный судебный процесс, но он работает".
According to the New York convention of 1958, the winning party has the right to collect state property pretty much anywhere in the world & western countries do apply it. The legal costs are high and it is slow, but it works.
— Anders Åslund (@anders_aslund) 9 мая 2018 г.
Россия аннексировала Крым и Севастополь после силовой блокады украинских воинских частей и незаконного референдума 16 марта 2014 года. Присоединение полуострова к РФ не признается Украиной и большинством стран мира.
2 мая 2018 года постоянная палата Третейского суда в Гааге обязала Россию возместить ряду украинских компаний ущерб от потери активов из-за аннексии Крыма. Россия отказалась участвовать в этом арбитраже.
Пресс-секретарь главы Кремля Дмитрий Песков пояснил, что РФ не считает себя стороной разбирательства в суде Гааги.
По данным "Интерфакс-Украина", в июне 2015 года с иском к РФ обратились компании "Аеробуд", "Крым Девелопмент", "Нива-тур", "УБК-Инвест", "Эдельвейс-2000", ЧП "Планета", "Приватофис", "Приватлэнд", "Дан-Панорама", "Санаторий "Энергетик", КУА "Финансовый капитал" и КУА "Финансовый вектор", а также бывший глава правления "ПриватБанка" Александр Дубилет.
ТСН писало, что в деле фигурирует сумма $159 млн.