Гроші

Компанія з високими корупційними ризиками роками перемагає в тендерах "Енергоатому" на десятки мільйонів гривень – ЗМІ

10 липня 2023, 10.41 Этот материал также можно прочитать на русском

У СБУ підозрювали "Спецзахист" і ТОВ "П'ята стража Київ" у придбанні обладнання у фірм з ознаками фіктивності й переданні неправомірної вигоди службовцям ДСНС і "Енергоатому" Фото: epravda.com.ua

Державне підприємство НАЕК "Енергоатом" ще 2020 року дійшло висновку, що подальша співпраця з компанією "Спецзахист" містить високі ризики. Про це пише "Апостроф" з посиланням на документ, підписаний тодішнім директором із запобігання та протидії корупції "Енергоатому" Олегом Поліщуком.

Поліщук дійшов висновку, що подальша співпраця зі "Спецзахистом" містить високі ризики, оскільки підприємство фігурує як обвинувачуване в низці кримінальних проваджень. Незважаючи на це, як зазначають журналісти, ТОВ "Інженерно-проектна виробнича компанія "Спецзахист" залишається одним із великих постачальників для "Енергоатому". Фірма постачає обладнання, матеріали й роботи з пожежного захисту. Компанія "Спецзахист" уклала з "Енергоатомом" лише 2022 року контрактів на суму 84 884 943 грн. За перший квартал 2023 року "Енергоатом" придбав у "Спецзахисту" послуг на 1 923 180 грн, а в червні 2023 року фірма виграє два тендери у структур "Енергоатому" на загальну суму майже 80 млн грн.

За даними видання, компанія фігурувала в низці кримінальних проваджень. Зокрема, в одному з них "Спецзахист" обвинувачують у завищенні цін і конвертації коштів у контракті із "Центренерго". Також у СБУ підозрювали "Спецзахист" і ТОВ "П'ята стража Київ" у придбанні обладнання у фірм з ознаками фіктивності й переданні неправомірної вигоди службовцям ДСНС і "Енергоатом". У змові зі "Спецзахистом" підозрювали посадовця ДСНС Валерія Новака. Але жодна зі справ не закінчилася реальними покараннями, пише "Апостроф".

"Яким чином компанія з високими корупційними ризиками, яка є фігурантом багатьох кримінальних справ і щодо можливих антиконкурентних дій якої АМКУ ініціювало розслідування, роками перемагає в тендерах і отримує від держави немалі кошти?.. І що робити у випадку неефективної роботи й хабарництва у правоохоронних органах?" – наголошують журналісти.

Як зазначають у розслідуванні журналістів, позбутися недобросовісного постачальника замовник може, якщо Антимонопольний комітет притягне до відповідальності такого замовника за погоджені антиконкурентні дії на торгах Prozorro.

На запит "Апострофа" в АМКУ повідомили, що зараз відділення комітету вже розглядає справу за ознаками вчинення ТОВ "ІПВК "Спецзахист" і ФОП Совгирею Р.П. порушень законодавства про захист економічної конкуренції.

Водночас у комітеті зазначили, що стосовно "Спецзахисту" рішення можуть ухвалити вже цьогоріч: "Винесення питання щодо прийняття рішення у справі № 54/6-23 на розгляд органу комітету заплановано на друге півріччя 2023 року".

АМКУ повідомив, що за порушення закону про захист економічної конкуренції накладають штрафи, а замовник може відмовити учаснику, за рішенням суду результати аукціонів можуть скасувати.