Гроші

Конституційний Суд може скасувати повернення державі 7 млрд грн за скаргою підприємства Коломойського – ЦПК

27 березня 2019, 10.13 Этот материал также можно прочитать на русском

Завод Коломойського просить Конституційний Суд позбавити НАБУ права визнавати недійсними договори з порушеннями Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

Запорізький завод феросплавів, що входить до групи "Приват" Ігоря Коломойського, оскаржує право Національного антикорупційного бюро визнавати недійсними сумнівні договори. Центр протидії корупції заявляє, що у разі, якщо Конституційний Суд визнає таке право НАБУ неконституційним, держава втратить приблизно 7 млрд грн.

27 березня Другий сенат Конституційного Суду України у закритому режимі розгляне скаргу Запорізького заводу феросплавів, що входить до групи "Приват" Ігоря Коломойського, із проханням позбавити Національне антикорупційне бюро права визнавати недійсними договори, порушення яких було виявлено під час розслідування, повідомляють на сайті КСУ.

Центр протидії корупції (ЦПК) зазначає, що скасування таких договорів – "це механізм зупинки корупційних схем на час, поки ще йде розслідування у справі та ще не винесені вироки". Протягом чотирьох років НАБУ подало 42 позови, за якими недійсними було визнано 92 угоди.

“Завдяки цій роботі юристів НАБУ до держпідприємств повернуться 7 млрд грн. Якщо ж Конституційний Суд винесе рішення на користь компанії Коломойського, ми втратимо ці гроші. Для порівняння – це трохи більше, ніж річний бюджет Міністерства охорони здоров'я на ліки для важкохворих українців", – заявила юрист ЦПК Олена Щербань.

ЦПК зазначає, що з таким позовом у січні цього року у Конституційний Суд зверталося ПАТ "Укрнафта" (40% акцій компанії контролює Коломойський і його бізнес-партнер Геннадій Боголюбов), однак суд відмовився відкрити провадження.

Причина спору між НАБУ і Запорізьким заводом феросплавів, пише ЦПК, – перевідступ боргу перед ВАТ "Запоріжжяобленерго". Завод заборгував обленерго, 60,24% акцій якого належать державі, 164,9 млн грн за спожиту у 2015 році електроенергію. Таку саму суму завод феросплавів мав отримати від ЗАТ "ХК "Енергомережі", яке очолює Дмитро Крючков (у 2016-му НАБУ оголосило його в розшук у справі про виведення приблизно 300 млн грн із "Запоріжжяобленерго"). Компанії уклали між собою два тристоронні договори про переведення боргу. Однак, згідно із законом, за використану електроенергію має платити саме споживач – Запорізький завод феросплавів. Це стало підставою для визнання оскаржуваних правочинів недійсними.

ЦПК вважає, що остаточне рішення стосовно скарги заводу Коломойського Конституційний Суд ухвалить 27 березня.