-4 Київ
"Сама наглядова рада НАК "Нафтогаз України" не дотримується принципів ОЕСР (Організації економічного співробітництва і розвитку. – "ГОРДОН"). Вона порушила основні принципи, які були затверджені для компанії, у яких були основні показники, цілі, пріоритети, які є фундаментальними для наглядової ради. Але ця наглядова рада їх порушила, по суті, по кожному пункту", – заявив експерт.
Він додав, що наглядова рада ніколи публічно у звітах не повідомляла про виконання цих принципів і намагалася їх змінити.
"Уряд показав факт порушення основних завдань, зокрема – фінансових показників 2020 року, коли замість прибутку в 11 млрд компанія зафіксувала збитки в 19 млрд грн. І уряд прийняв рішення змінити керівництво "Нафтогазу". Бо якщо робота менеджменту незадовільна, то такий менеджмент замінюють", – підкреслив Диковицький.
Він переконаний, що Кабмін діяв законно і принципів корпоративного управління під час визнання незадовільною роботи наглядової ради та "Нафтогазу" не порушував.
"Відповідно до закону про управління об'єктами державної власності, Кабмін, у власності якого корпоративні права на "Нафтогаз", має повне право звільняти керівника НАК "Нафтогаз України", – пояснив він.
У січні минулого року наглядова рада змінила склад правління компанії, хоча повноважень на це не мала, заявив експерт.
"Чому це правління так тримається за цю наглядову раду, а наглядова рада – за це правління? На мій погляд, тому що у них є спільний інтерес у тому, що призначення правління було незаконним. У січні наглядова рада затверджує правління своїм рішенням, а в березні наглядова рада подає кандидатуру на голову правління вже до уряду. Хоча за статутом подання стосується як голови правління, так і всього правління. Тому у мене є питання до легітимності цього правління "Нафтогазу" і реагування окремих членів правління на ситуацію, що склалася", – підкреслив Диковицький.
Припис НАЗК про необхідність звільнити призначеного урядом голову правління НАК Юрія Вітренка він вважає "анекдотичним".
"Адже НАЗК аргументує, що подало припис органу управління "Нафтогазу". Хоча в законі йдеться про державні органи управління, а не про органи управління підприємствами", – пояснив експерт.
