+4 Київ
"Я негативно ставлюся до ідеї щодо створення єдиного державного трейдера. Бо не бачу проблеми, щоб генерація сама продавала на експорт вироблену електричну енергію. Загалом, поки я не бачу жодної переваги. Узагалі ця історія може трохи хитнути ринок продажу електроенергії за кордон, тому що трейдер, не маючи ресурсу, можливо, зможе запропонувати кращі умови для продажу і вигравати контракти, що, у принципі, з одного боку добре, бо ми говоримо, що це державний трейдер. Проте, якщо щоденна діяльність буде на виду в суспільства, ми будемо знати, на яких умовах укладаються контракти, – то це одна історія. Але, насправді, я дуже сумніваюся, що нам будуть про це розказувати. Я боюся, щоб це не стало черговою енергетичною аферою", – сказав Жупанін.
Він також повідомив, що нардепи готують звернення до НКРЕКП та ДП "НАЕК "Енергоатом" щодо роз'яснення ситуації з наданням безвідсоткової позики та відтермінування платежу за електричну енергію для "Енергетичної компанії України".
"Ми зараз будемо запитувати інформацію в "Енергоатому", щоб дізнатися, чи дійсно надавалися певні ексклюзивні умови для трейдера. Якщо це дійсно так, то це сильно порушує конкуренцію на ринку. На таких умовах зміг би працювати будь-який трейдер. Поки офіційного підтвердження цієї інформації немає, тільки чутки. Але ці чутки не безпідставні. Також ми зараз готуємо звернення в НКРЕКП, щоб вони прояснили цю ситуацію. Ззовні вся ця ситуація виглядає дуже дивно", – зазначив нардеп.
За його словами, "Енергоатом" не коментує питання щодо співпраці з "Енергетичною компанією України".
"Енергоатом" узагалі ніяк не коментує питання щодо створення державного трейдера. Зараз ми побачимо, чи будуть нам надавати цю інформацію. Бо навіть зараз на наші запити компанія може написати, що в умовах воєнного стану ця інформація конфіденційна", – наголосив він.
