+3 Київ
Загальні збори акціонерів у "Харківобленерго" і "Харківенергозбуті" відбулися 28 квітня в дистанційному режимі, зазначили в холдингу.
"Голосування акціонерів, серед яких держава Україна в особі Фонду державного майна (ФДМ) із 65-відсотковим пакетом акцій і компанія Smart Holding (Cyprus) із 29,79% акцій, забезпечувалося Національним депозитарієм України. За підсумками розгляду порядку денного загальних зборів акціонерів представник Smart Holding (Cyprus) проголосував, зокрема, проти затвердження річних звітів товариств за 2019–2020 роки, а також віддав свої голоси за визнання роботи виконавчих органів обох товариств за цей період незадовільною. Але головним негативом щорічних зборів акціонерів стало те, що не були сформовані наглядові ради акціонерних товариств", – ідеться в заяві.
У Smart Holding підкреслили, що в підсумку колегіальний орган, який захищає права акціонерів, зокрема й держави, а також контролює й регулює діяльність дирекції, в АТ "Харківобленерго" та ПрАТ "Харківенергозбут" фактично перестав функціонувати.
"Сталося це в результаті свідомих і цілеспрямованих дій Фонду держмайна, котрий як суб'єкт управління об'єктами державної власності, ігноруючи вимоги чинного законодавства, просто не подав кандидатури для обрання до наглядових рад зазначених акціонерних товариств, які мають особливо важливе значення для економіки України. У Smart Holding є всі підстави вважати, що ця ситуація стала результатом тісної взаємодії чиновників ФДМ із теперішнім менеджментом енергокомпаній, представники якого фігурують у цілій низці кримінальних проваджень за фактами привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчиненим за попередньою змовою групою осіб", – заявили в компанії й додали, що Smart Holding подав кандидатів за своєю квотою.
Директор із ризиків і безпеки Smart Holding Іван Герасимович, кандидат у члени наглядової ради АТ "Харківобленерго" та ПрАТ "Харківенергозбут", заявив, що очікував на формування наглядової ради, оскільки це зупинило б "корупційні схеми, що ведуть до фактичного розграбування та банкрутства важливих для економіки нашої держави підприємств".
"Парадокс полягає ще й у тому, що ФДМ, по суті, грає на пониження вартості акцій компаній напередодні їхньої приватизації, запланованої на четвертий квартал поточного року. У результаті втрачає і народ України, чиї інтереси в цьому разі покликана забезпечити держава в особі фонду, і наша компанія, оскільки за невирішених наявних проблем і боргових зобов'язань, створених чинним менеджментом, вартість підприємств прагне до нуля", – сказав він.
За словами Герасимовича, дані експертів свідчать про заниження показників операційного прибутку (EBITDA) цих компаній щонайменше втричі порівняно з чинними на ринку компаніями приватного сектору, що може становити понад $30 млн на рік. Ця різниця, вважає він, "матеріалізується в дорогі автомобілі й елітну нерухомість окремих чиновників і ділків від держави".
"Попри чистий дохід "Харківобленерго" у 2020 році в сумі 3,5 млрд грн, прибуток становив мізерну для такого підприємства суму в 5 млн грн, яка до того ж має сумнівний вигляд, оскільки фінансовий результат компанії до оподаткування – це збиток на суму 2,2 млн грн! Збитки ж компанії "Харківенергозбут" сягнули понад 100 млн грн. Можна досхочу говорити про "операційну неефективність", але для кожної дії менеджменту, що призвела до втрат або збитків для компанії, є конкретна стаття в Кримінальному кодексі України", – підсумував керівник.
