+20 Київ
"Це рішення спричинило досить негативну реакцію й критику з боку бізнес-асоціацій, тому що передусім таке зобов’язання зачіпає найбільш енергоємні галузі. Спочатку чиновникам треба було порадитися зі стейкхолдерами. Це загальносвітова практика – коли перед тим, як приймати рішення, проводяться консультації зі стейкхолдерами. Зараз же бізнес є заручником неправильних або не зовсім економічно обґрунтованих рішень, які приймаються", – сказав експерт.
За словами Забловського, бізнес розуміє, що джерела енергії треба диверсифікувати, і ще до ухвалення постанови уряду використовував імпорт. Водночас він переконаний, що для збереження економіки обсяги такого імпорту треба зменшити.
"Експерти й сам ринок говорять: могло б бути прийнятним, якби показник був не 80%, а не більше ніж 50% імпортної енергії. Бо зрозуміло: імпортувати в такій кількості енергію за ціною значно вищою, ніж наші внутрішні ціни, – неможливо. Тобто, 30–50% імпорту – це поріг, і його треба обговорювати в залежності від різних видів діяльності й секторів", – заявив експерт.
Він додав, що економіка України зараз дуже вразлива, тому рішення мають бути виваженими, щоб не нашкодити.
"Заручником економічно необґрунтованих рішень може стати вся економіка – тобто не тільки бізнес, а й громадяни, усі ми! Той стан, у якому ми знаходимося, дуже легко розгойдати, але дуже важко його збалансувати. Тому треба приймати продумані рішення. А щоб їх приймати, передусім треба проводити належні консультації. Це передбачено в тому числі нашим чинним законодавством", – переконаний експерт.
