+1 Киев
"Это решение повлекло за собой довольно негативную реакцию и критику со стороны бизнес-ассоциаций, потому что прежде всего такое обязательство затрагивает наиболее энергоемкие отрасли. Сначала чиновникам нужно было посоветоваться со стейкхолдерами. Это общемировая практика – когда перед тем, как принимать решения, проводятся консультации со стейкхолдерами. Сейчас же бизнес является заложником неправильных или не совсем экономически обоснованных решений, которые принимаются", – сказал эксперт.
По словам Забловского, бизнес понимает, что источники энергии следует диверсифицировать, и еще до принятия постановления правительства использовал импорт. В то же время он убежден, что для сохранения экономики объемы такого импорта нужно уменьшить.
"Эксперты и сам рынок говорят: могло бы быть приемлемым, если бы показатель был не 80%, а не более 50% импортной энергии. Понятно: импортировать в таком количестве энергию по цене значительно выше, чем наши внутренние цены, – невозможно. То есть, 30–50% импорта – это порог, и его нужно обсуждать в зависимости от разных видов деятельности и секторов", – заявил эксперт.
Он добавил, что экономика Украины сейчас очень уязвима, поэтому решения должны быть взвешены, чтобы не навредить.
"Заложником экономически необоснованных решений может стать вся экономика – то есть не только бизнес, но и граждане, все мы! То состояние, в котором мы находимся, очень легко раскачать, но очень трудно его сбалансировать. Поэтому нужно принимать продуманные решения. А чтобы их принимать, прежде всего надо проводить надлежащие консультации. Это предусмотрено в том числе нашим действующим законодательством", – убежден эксперт.
