Антикорупційне бюро опублікувало результати інтернет-голосування в Раду громадського контролю при НАБУ

Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) опублікувало на своєму сайті результати рейтингового інтернет-голосування в Раду громадського контролю при НАБУ, яке відбулося 31 травня.

За підсумками голосування до Ради громадського контролю при НАБУ увійдуть 15 осіб: 

• Роман Маселко, "Всеукраїнське об'єднання" Автомайдан";
• Роман Бочкала, "Стоп корупції";
• Катерина Риженко, "Transparency International Україна";
• Сергій Хаджинов, "Автомайдан";
• Артем Романюков, "Платформа громадського контролю";
• Віталій Устименко, "Автомайдан";
• Галина Янченко, "Антикорупційний штаб";
• Олександр Пересоляк, "Ужгородська громадська рада";
• Антон Марчук, "Антикорупційний штаб";
• Артем Лагутенко, "Стоп корупції";
• Євген Грушовець, Асоціація правників України;
• Сергій Миткалик, "Антикорупційний штаб";
• Володимир Рисенко, "Харківський антикорупційний центр";
• Назар Первак, "Всеукраїнське об'єднання "Антикорупційний блокпост";
• Алла Юрченко, "Офіс регіонального розвитку".

Переможці конкурсу дістали підтримку від 5311 до 3585 виборців.

Для проведення інтернет-голосування НАБУ використовувало програмне забезпечення з відкритим кодом, що дало можливість користувачам стежити за процесом голосування в режимі реального часу. Протокол голосування був доступний публічно протягом усього часу волевиявлення.

У НАБУ зазначили, що незалежний спостерігач – ГО "Електронна демократія" – не виявив штучного збільшення кількості голосів за 15 кандидатів, які дістали найбільшу підтримку виборців. Сайт НАБУ під час голосування працював у штатному режимі. Не зафіксовано жодної помилки (відмови) з вини сервера системи голосування.

"Причини збоїв у відправленні смс-повідомлення з кодом підтвердження провайдером телекомунікаційних послуг, які спостерігали під час голосування, встановлюють", – додали в НАБУ.

У голосуванні взяла участь 17 181 особа. Свої документи на конкурс подали 73 людини, а 17 із них відмовили. У НАБУ стверджують, що "причини відмови є об'єктивними і обґрунтованими, а заяви окремих громадських організацій про нібито непрозорість конкурсу не відповідають дійсності".

Захист процесу голосування від зовнішнього втручання забезпечувала Державна служба спеціального зв'язку та захисту інформації України, а моніторинг процесу голосування – організація "Електронна демократія".