-3 Київ
Директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника було затверджено на цю посаду з порушенням процедури, заявив перший заступник голови Служби безпеки України Павло Демчина. На тих, хто намагався довести, що було допущено порушення, Ситник чинив тиск, сказав Демчина 14 вересня на прес-конференції в Києві, відеозапис викладено на YouTube-каналі СБУ.
"Конкурс на посаду директора НАБУ. Ситник подає на конкурс податкову декларацію. Це обов'язкова умова. Декларація мала пройти перевірку в Державній фіскальній службі. Коли він подав декларацію в комісію, комісія виявила порушення. Треба було знову переробляти й знову йти у ДФС й отримувати рецензію на ту декларацію. У цей час ДФС уже був скасований наказ про порядок перевірки цієї декларації. А нового не було. Тобто ДФС не мала права в цей період уже цього робити. Не знаю, яким чином він отримав протиправно такий документ і подав його на комісію", – пояснив він.
Ситник не мав права під час розгляду цієї справи в суді залучати адвоката НАБУ, оскільки оскаржили його дії в той час, коли він ще не був директором відомства, підкреслив Демчина.
"В адміністративному суді питання не стосувалося Ситника як директора НАБУ. Це було питання його як фізичної особи ще до того, як його було призначено. І на суд не приходить приватний адвокат, якому платяться гроші, а в суд приходить начальник юридичного департаменту НАБУ. І всі документи подає в суд на бланку НАБУ. Тобто починається тиск на суд", – уважає перший заступник голови СБУ.
Обшук у голови Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка, який відбувся після цього, відкриття кримінального провадження проти нього та інших суддів, залучених до процесу, Демчина пов'язує з активністю Ситника.
"У подальшому Національне бюро з питань запобігання корупції хоче скласти протокол про корупцію стосовно Ситника. За те, що він використав службове становище і замість того, щоб адвоката прислати в судове засідання і заплатити йому зі своєї кишені, використав особу, яка є на державній службі і свого підлеглого. То є чистої води адміністративний протокол", – підкреслив він.
Демчина стверджує, що пост глави НАБУ допоміг Ситнику легалізувати купівлю задекларованої квартири в Броварах.
"Питання квартири. Його давно вже описують. Прокуратура Київської області, відділ Ситника розслідує кримінальні провадження щодо низки фірм, які зі своїх рахунків наповнюють благодійний фонд. Із цих грошей купується квартира, яку отримує Ситник, справа закривається. Є склад злочину чи немає? Мені здається, що є", – заявив перший заступник голови СБУ.
Порушенням він уважає історію з машинами "агента Катерини".
"Цілий ряд автомобілів були в неї виявлені, і потім коментар пана Ситника, що агент Катерина не декларувала цей автомобіль, тому що вона ним не користується, це не її, це мамин. Так от, на один із тих автомобілів виданий спеціальний талон МВС для транспорту, який в оперативних цілях використовують співробітники правоохоронних органів. Мати "агента Катерини" не є співробітником правоохоронних органів. І цей спецталон виписаний за поданням особисто Ситника. Він не міг не знати, що цей автомобіль використовується Катериною. Знову обман", – заявив Павло Демчина.
Також перший заступник голови СБУ заявив про незаконність підозри, складеної проти нього співробітниками НАБУ. На його думку, у діях старшого детектива Національного антикорупційного бюро Сергія Яндюка є ознаки службового підроблення, втручання в діяльність працівника правоохоронного органу та спроби притягнення завідомо невинуватого до кримінальної відповідальності. Яндюк 7 вересня підготував повідомлення про підозру Демчині у незаконному збагаченні.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура занесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного збагачення Демчини 10 березня 2017 року.
Перед цим у ЗМІ було опубліковано розслідування про майно заступника голови СБУ. У Службі безпеки заявили, що посадовець сам звернувся в НАБУ з проханням відкрити кримінальне провадження та перевірити опубліковану неправдиву, на його думку, інформацію про його статки.
