Голова профільного комітету Ради Князевич вважає, що норму про апеляції в законі про антикорупційний суд змінювати не варто


Голова комітету Верховної Ради з питань правової політики і правосуддя, нардеп від Блоку Петра Порошенка Руслан Князевич припустив, що Міжнародний валютний фонд міг дістати спотворену інформацію щодо норми про апеляції в законі про антикорупційний суд.
Голова парламентського комітету з питань правової політики і правосуддя, нардеп від Блоку Петра Порошенка Руслан Князевич уважає, що норму про апеляції в законі про антикорупційний суд змінювати не потрібно. Про це він сказав журналістам 20 червня в Києві, повідомляє "Інтерфакс-Україна".
"Звичайно, якщо буде позиція [положення закону] змінити, нехай його змінюють. Але я залишаюся при своїй позиції, що те, що ми зробили, з точки зору Конституції і прав людини, – це єдино можливий варіант", – сказав Князевич.
Він припустив, що Міжнародний валютний фонд міг дістати спотворену інформацію щодо цієї норми.
"МВФ накрутили... Вони, виявляється, нам докоряють, що у першому читанні нібито було написано: те, що в місцевих судах розглядають вони, а потім передають в апеляційну палату. Це ніде не обговорювали. Цього не могло бути за визначенням, тому що апеляційна палата має інше призначення... МВФ накрутили, і МВФ тепер каже: давайте повертатися до редакції першого читання. Вони навіть не знають, що там іде мова про всі справи", – сказав Князевич.
За його словами, у разі скасування норми про апеляції антикорупційний суд зіткнеться з великою кількістю справ.
Депутат додав, що у першій редакції президентського законопроекту пропонували, щоб підсудні антикорупційного суду справи незалежно від етапу розгляду в загальних судах було передано до Вищого антикорупційного суду.
"Позиція [Венеціанської комісії] була однозначною: не можуть суди, в яких уже йде розгляд, передавати ці справи у новий суд. Уявіть собі: вже вирок, людина сидить у в'язниці, дійшло доверху, усе обнуляється, усіх розпускають, усі вільні, починається розгляд із першої інстанції. Ми погодилися з цією логікою і запропонували норму, що вже ті справи, які пішли в місцеві суди, мають іти за звичайним порядком – у місцеві апеляційні суди. Не може для них бути створено надзвичайний порядок", – сказав політик.
7 червня Верховна Рада ухвалила законопроект про антикорупційний суд. 11 червня його підписав президент України Петро Порошенко.
13 червня після публікації закону в офіційній пресі Центр протидії корупції заявив, що в документі з'явилася норма, яку не зачитували в Раді і не обговорювали у профільному комітеті. Згідно з нею, апеляції у справах Національного антикорупційного бюро України, які вже надійшли в суди, будуть розглядати в судах загальної юрисдикції, а не в антикорупційному суді.
НАБУ пояснило, що зазначене редагування може нівелювати роботу детективів бюро за останні три роки.
У комітеті Ради з питань правової політики та правосуддя запевнили, що уточнення щодо апеляції пройшло всі стадії погодження. Згідно з комюніке, це була рекомендація експертів Венеціанської комісії. В останній запевнили, що не мають стосунку до норми.
14 червня у парламенті зареєстрували законопроект №8473 про скасування редагування.
18 червня спікер парламенту Андрій Парубій допустив внесення змін у закон.
Як читати ”ГОРДОН” на тимчасово окупованих територіях
Читати
Учителька, із якою Галкін вивчає українську, звинуватила його у скоєнні злочину. Відео
28 квітня, 23.35
Бульвар
Трамп у присутності монарха підколов дружину, поставивши їй за приклад свою матір. Відео
28 квітня, 22.12
Бульвар
Трамп, який 29 секунд стискав руку Макрона, повторив трюк із Чарльзом III. Як відреагував монарх
28 квітня, 17.56
Бульвар
"Пошарпана шалава" змусила Соловйова попросити в неї вибачення. Чому Боню бояться у Кремлі
28 квітня, 17.05
Суспільство
Названо секрет ніжної запіканки. Справа у консистенції сиру
28 квітня, 17.00
Рецепти
Померла 98-річна Едіт Еґер, яка вижила в Аушвіці й написала про це мемуари "Вибір"
28 квітня, 15.38
Суспільство
28 квітня, 14.51
Суспільство