Ілларіонов: До квітня 2004 року в 96% офіційних документів адміністрації президента РФ використовували формулювання "в Україні" 

Офіційні особи Російської Федерації на початку століття скрізь вживали формулювання "в Україні", але напередодні Помаранчевої революції його почала витісняти фраза "на Україні". Про це в ефірі авторської програми головного редактора видання "ГОРДОН" Олесі Бацман на каналі "112 Україна" заявив старший науковий співробітник американського Інституту Катона, російський економіст і колишній радник президента РФ Володимира Путіна Андрій Ілларіонов.

За його словами, було проведено математико-лінгвістичний аналіз усіх офіційних текстів Кремля із 1 січня 2000 року.

"З'ясувалося, що до квітня 2004 року у приблизно 96% офіційних документів адміністрації президента використовували формулювання "в Україні". В усному мовленні самого Путіна використання формулювання "на Україні" і "в Україні" (що має не тільки лінгвістичний, але й політичний характер) становило, якщо мене не зраджує пам'ять, 13 проти 87%", – сказав Ілларіонов.

Прийменник "в" побічно свідчив про те, що людина, яка його використовує, визнає незалежність Української держави, вважає він.

"Офіційну мову контролюють – [у документ] завжди можна внести поправки, а усної мови не контролюють, що є, зокрема, результатом традиції. Коли людина в змозі контролювати свою промову жорсткіше, ніж зазвичай, то вона, звичайно, дотримується тих правил, яких вважає за потрібне дотримуватися. Протягом чотирьох із гаком років переважала форма "в Україні", – зазначив гість програми.

За його даними, принципове рішення змінити формулювання було ухвалено в Кремлі навесні 2004 року, незадовго до Помаранчевої революції в Україні.

"У 100% офіційних документів стали використовувати формулювання "на Україні". Зрозуміло, що таке явище в усному мовленні можна інтерпретувати по-різному, але в документах це є свідченням лише одного – офіційного рішення, ухваленого на рівні адміністрації", – стверджує екс-радник Путіна.

Не дотримувались нових норм тільки в міністерстві закордонних справ Росії, зауважив він.

"Якщо ви подивитеся на міністерство закордонних справ РФ і на виступи пана Лаврова (глава МЗС РФ із 2004 року Сергій Лавров. – "ГОРДОН"), то в офіційних документах на сайті МЗС і у виступах самого міністра форму "в Україні" використовували до грудня 2004 року. Він у цьому випадку істотно запізнився порівняно з адміністрацією президента, і весь 2004 рік, усю Помаранчеву революцію, продовжував говорити "в Україні". І тільки в грудні до нього і до апарату МЗС або дійшло, або було доведено до їхньої уваги, що, вибачте, політика у нас змінилася багато місяців тому", – сказав Ілларіонов.

Ілларіонов: Чи можлива анексія Білорусі Росією? У 2013-му, коли я попереджав, що РФ приєднає Крим, мені казали: "Ви серйозно?!". Читати повну версіюінтерв'ю

Він переконаний, що зміна ставлення до України, яка проявилася в лінгвістичній формі, не була притаманною російському суспільству, а стала результатом "конкретного рішення" Кремля.

"Це квітень 2004 року. Не квітень 2014 року, не Революція гідності, це не образа на те, що українці, так би мовити, вигнали [президента Віктора] Януковича... Це квітень 2004 року, президентом України є Леонід Кучма, а прем'єр-міністром – Віктор Янукович. У такий спосіб, уся ця концепція, уся ця розповідь, що така поведінка Путіна є відповіддю на печиво Вікторії Нуланд або на позицію українців, які організували Майдан чи вигнали Януковича, – справжнісінька пропаганда, яка не має нічого спільного з реальністю", – резюмував Ілларіонов.