$39.38 €42.31
menu closed
menu open
weather +13 Київ

"Якщо фактів у слідства немає, їх не висмокчеш із пальця". Чумак заявив, що підозри ДБР щодо Порошенка необґрунтовані

"Якщо фактів у слідства немає, їх не висмокчеш із пальця". Чумак заявив, що підозри ДБР щодо Порошенка необґрунтовані Чумак: Якщо ти підписуєш необґрунтовану підозру, і суд її такою визнає, ти відповідаєш у кримінальному порядку за незаконне притягнення до відповідальності
Фото: Alexandr Senko / Facebook

Керівництво Офісу генпрокурора не могло підписати надані Державним бюро розслідувань підозри щодо експрезидента України Петра Порошенка, тому що вони необґрунтовані.

В.о. генерального прокурора Віктор Чумак в інтерв'ю виданню "Главком", опублікованому 6 березня, заявив, що керівництво Офісу генпрокурора не могло підписати підозри щодо п'ятого президента України Петра Порошенка, тому що вони були необґрунтованими.

"Ми не гальмували жодної справи, але й не підписали жодної підозри, якщо вона не вивірена до останньої літери. Підозра – це ж не один аркуш, а 100 сторінок, на яких описується конструкція злочину, щоб суд її прийняв. Якщо ж ти підписуєш необґрунтовану підозру, і суд її такою визнає, ти так само відповідаєш у кримінальному порядку за незаконне притягнення до відповідальності", – сказав Чумак у відповідь на припущення журналіста, що керівництво Офісу генпрокурора відправили у відставку через затягування справ Порошенка.

В.о. генпрокурора підкреслив, що виправляти в підозрах було нічого.

"Якщо фактів у слідства і в підозрах немає, їх не висмокчеш із пальця. Воно ж у суді потім усе розвалиться", – сказав він.

Чумак нагадав, що в роки президентства Порошенка був "жорстким його опонентом".

"Але, будучи заступником генпрокурора, я не сказав ані слова щодо його злочинів. Бо це було б сприйнято як звинувачення із боку посадової особи. От завтра мені як в.о. принесуть підозру Порошенкові – і що робити? Скажуть: "Чумак не підписує підозри Порошенку, бо той йому заплатив". Але ж я не можу підписати незаконний документ", – сказав в.о. генпрокурора.

За інформацією Державного бюро розслідувань, станом на кінець листопада 2019 року експрезидент фігурував у 13 кримінальних провадженнях.

На позачерговому засіданні 5 березня Верховна Рада ухвалила постанову про недовіру генпрокурору Руслану Рябошапці. "За" проголосували 263 народні депутати. Ухвалення постанови означає відставку генпрокурора.

Автори постанови про недовіру дорікали генпрокурору за відсутність прогресу у справах ексзаступника секретаря РНБО Олега Гладковського, мера Львова Андрія Садового, замовчування процесу розслідування діяльності компанії Burisma тощо.

Рябошапка виступив у парламенті зі звітом; наприкінці промови він заявив: "Я не став нічиїм слугою. Був і є незалежним. А незалежного прокурора не можна змусити. Його можна тільки звільнити. Я йду. Але йду для того, щоб повернутися". Після цього він вийшов із сесійної зали, відмовившись відповідати на запитання нардепів.

Напередодні відставки президент України Володимир Зеленський назвав Рябошапку гарним спеціалістом, але, на думку президента, він не показав результату.

Після відставки Рябошапки, за даними ЗМІ, у відставку подав його перший заступник Віталій Касько. Інформація і про Рябошапку, і про Каська вже зникла із сайта Офісу генпрокурора. В.о. глави відомства до призначення нового керівника став Чумак. На своїх посадах, судячи з інформації на сайті відомства, залишаються заступники генпрокурора Віктор Трепак і Гюндуз Мамедов, а також заступник генерального прокурора, керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький.