+3 Київ
Верховний Суд України на пленумі 25 жовтня звернувся до президента України Володимира Зеленського із проханням накласти вето на закон "Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності органів судового самоврядування", оскільки в разі набуття чинності цього закону із суду можуть прибрати "незручних" суддів. Таку думку в коментарі виданню "ГОРДОН" висловив народний депутат від "Голосу", перший заступник голови комітету Верховної Ради з питань антикорупційної політики Ярослав Юрчишин.
"Насправді ситуація доволі складна. Оскільки закон, який має гарантувати високий рівень якості, професіоналізму та незалежності судів, містить положення, що суперечать його завданням. Наприклад, змінюють процедуру добору у Вищу кваліфікаційну комісію суддів, але оскаржувати спори буде Окружний адміністративний суд Києва – один із найкорумпованіших судів. Другий нюанс, який дуже турбує Верховний Суд, – це пропозиція скоротити його вдвічі. Але пояснення, чому саме так, і сама процедура – у законі відсутні. От просто вирішили розполовинити Верховний Суд. Це все створює ситуацію невизначеності. Не виключено і політичний аспект – що приберуть, скажімо так, незручних суддів. Через ці два моменти фракція "Голос" не підтримала цього законопроєкту (за документ голосували тільки представники фракції "Слуга народу" і 17 позафракційних депутатів. – "ГОРДОН")", – підкреслив Юрчишин.
Він уважає, що в разі реалізації положень закону першими Верховний Суд покинуть справжні професіонали.
"Ситуація з Верховним Судом та Окружним адмінсудом Києва турбує наших міжнародних партнерів. Зокрема, перед голосуванням у своєму листі посол Канади, посол Німеччини та представник ЄС чітко сказали, що в такому вигляді таку реформу ухвалювати не можна – тому що це не реформа. Після цього в Офісі президента відбулася зустріч із представниками посольств "Великої сімки", де їм пообіцяли, що найближчим часом з'явиться законопроєкт про нерозподіл справ у судочинстві. Як це відбуватиметься – незрозуміло. Головне, щоб із Верховного Суду не пішли найкращі судді. Адже завжди, коли є невизначеність, першими з роботи йдуть професіонали, яким є куди йти", – зазначив нардеп.
Він сумнівається, що Зеленський ветує закон.
"Чому так важлива думка міжнародників? Тому що президент запропонував внести в комісію з відбору членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів іноземців. І є ймовірність, що ми звернемося, а нам просто не запропонують кандидатур. Це буде просто провал реформи в самому її початку. Тому точно будуть якісь кроки. Але президент не погодиться на вето. Це його законопроєкт. Правильно було б ветувати його зі внесенням пропозицій: мовляв, поправте ось ці дві норми! Так було б логічно. Але, найімовірніше, ухвалюватимуть ще один закон. А це нагадуватиме стару ковдру, яка розвалюється, котру намагаються зшити латками. До того ж суддів і провідні організації адвокатів – різні асоціації – не було залучено до процесу підготовки змін. По суті, учасникам судового процесу просто не пояснили самої судової реформи", – резюмував Юрчишин.
На сьогоднішньому пленумі Верховного Суду було затверджено текст звернення, у якому йдеться, що деякі норми закону "підірвуть незалежність суддів".
29 серпня президент України Володимир Зеленський вніс у Раду законопроєкт №1008 про внесення змін до деяких законів про діяльність органів суддівського самоврядування. Президентський документ передбачає перезавантаження нового Верховного Суду: проведення повторного відбору суддів та скорочення їхньої кількості вдвічі. 12 вересня проєкт закону ухвалили в першому читанні, 16 жовтня – у другому й у цілому. Документ готують на підпис президенту.
