Юрист Маслов: Не було ніякого "прориву кордону". Адже тоді би була нота Польщі. У кордону, як відомо, дві сторони

Юрист Маслов: Не було ніякого "прориву кордону". Адже тоді би була нота Польщі. У кордону, як відомо, дві сторони Леонід Маслов: Вам розповідають про закон ті, хто його постійно порушував і вирішив, що має монополію на таке порушення
Фото: Леонид Маслов / Facebook

Екс-президенту Грузії, колишньому голові Одеської обласної державної адміністрації Михайлу Саакашвілі, згідно з українським законодавством, загрожує тільки адміністративне покарання, уважає юрист Леонід Маслов.

10 вересня у пункті пропуску "Шегині" на українсько-польському кордоні екс-президент Грузії Михайло Саакашвілі скоїв адміністративний проступок, а ті, що перешкоджали його поверненню до України, скоїли кримінальний злочин. Таку думку висловив ветеран АТО, юрист Леонід Маслов на своїй сторінці у Facebook.

"Немає статті у Кримінальному кодексі про незаконний перехід кордону. Це (можливо, на жаль) із 2004 року – не злочин, а адміністративний проступок. Є кримінальна стаття 170 – "умисне перешкоджання законній політичній діяльності". Є стаття 356 – "самоуправство". Є також "зловживання владою" (364), "перевищення повноважень" (365) і т. п. Я про "мінування" потяга мовчу", – зазначив він.

Юрист додав, що існує також стаття 31 Конвенції про людей без громадянства, яка забороняє висилати апатрида, крім установлених судом випадків перешкоджання інтересам державної безпеки. Водночас він наголосив, що "не пускати" і "висилати" – тотожні поняття.

Маслов додав, що юридична оцінка не залежить від особистості самого Саакашвілі, і зазначив, що йому було "огидно" бачити Саакашвілі в компанії лідера "Батьківщини" Юлії Тимошенко.

"Однак усе це не має ніякого значення. Річ у тім, що з вас знову намагаються зробити бидло. Як наприкінці 2013 року. Вас обдурили і кричать: "Дєржи вора!" Вам розповідають про закон ті, хто його постійно порушував і вирішив, що має монополію на таке порушення. Не було ніякого "прориву кордону". Адже тоді би була нота Польщі. У кордону, як відомо, дві сторони", – зазначив він.

Юрист пояснив, що прорив кордону України був і є в Криму й на Донбасі.

"А тут мали місце заворушення, викликані обуренням протиправними діями – публічним і зухвалим порушенням прав громадянина України на судовий захист, свободу пересування. Порушення наших (а не Саакашвілі) прав на свободу політичної волі, свободу слова, справедливий суд, повагу до людської честі та гідності, права на інформацію. Влада забула, хто є єдиним джерелом влади в Україні. Можна одягати футболки "Беркута" і закликати до порядку, сидячи на золотому унітазі. Але до всенародної любові це аж ніяк не приведе", – підсумував він.

Саакашвілі, який утратив українське громадянство, планував сьогодні повернутися до України через пункт пропуску "Краковець". Його прибічники організували там наметове містечко.

Замість перетинання кордону на "Краковці" Саакашвілі спочатку спробував в'їхати в Україну на поїзді "Інтерсіті", але поїзд зупинили. Після цього політик заявив, що його команда на польському кордоні "повертається до першого плану" і їде на пункт пропуску "Краковець", однак замість цього вирушив у пункт пропуску "Шегині". Поляки пропустили автобус із Саакашвілі та народними депутатами. Українська сторона перекрила кордон нібито за інформацією СБУ про мінування переходу. Після цього натовп прибічників Саакашвілі прорвав кордон прикордонників і супроводив політика на територію України.

Екс-президент Грузії приїхав до Львова, де заявив, що поліцейські не виконали злочинного наказу, пропустивши його у країну. Генпрокурор України Юрій Луценко заявив, що організаторів незаконного перетинання кордону буде притягнуто до кримінальної відповідальності.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати