$39.38 €42.31
menu closed
menu open
weather +10 Київ

Політолог Давидюк про зміну Кабміну: Це має вигляд антизахідного консенсусу олігархів G

Політолог Давидюк про зміну Кабміну: Це має вигляд антизахідного консенсусу олігархів Давидюк: Шукайте успішних українців в інших країнах! Точнісінько так само раніше робили Литва, Естонія, Польща
Фото: Микола Давидюк / Facebook

Новий глава українського уряду Денис Шмигаль, найімовірніше, не готовий до посади прем'єр-міністра України. Таку думку в коментарі виданню "ГОРДОН" висловив політолог Микола Давидюк.

Прихід Кабінету Міністрів на чолі з Денисом Шмигалем замість уряду Олексія Гончарука скидається на антизахідний консенсус українських олігархів. Таку думку в коментарі виданню "ГОРДОН" висловив політолог Микола Давидюк.

"Спроба [президента України Володимира] Зеленського змінити уряд і генпрокурора у турборежимі може призвести до падіння рейтингу в такому самому режимі. Сьогодні Шмигаль має явно неготовий вигляд до посади прем'єр-міністра. Ті ж заяви про постачання води в Крим мають дуже непрофесійний вигляд. Для вимірювання інформаційного градуса є депутати і міністри – перша особа Кабміну такими медіапрактиками займатися не має. У підсумку йому довелося відмовлятися від своїх слів: мовляв, не те мав на увазі. Поки Шмигаль більше схожий на раннього Гончарука, ніж на людину, яка мала би його замінити. І зараз, якщо аналізувати бекграунди нових міністрів, подія має вигляд антизахідного консенсусу олігархів, які вкотре намагаються поділити країну між собою. Зеленський усе більше рухається від Заходу в обійми олігархів. Із ними йому комфортніше, вони лояльні, готові надавати кадри, допомагати зберегти рейтинг. Мені здається, Зеленському це подобається більше, ніж прагматичний Захід, який вимагає реформ і "посадок", – підкреслив Давидюк.

Він вважає, що ексміністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства Тимофій Милованов і ексглава Міністерства культури, молоді і спорту Володимир Бородянський відмовилися увійти до складу нового Кабміну, оскільки там їхні посади були б не настільки значущими, як в уряді Гончарука.

"Для Милованова очолити Мінагро після Міністерства економіки – це було б зниження. Я б сказав, принизлива заслання. Тому він і відмовився увійти до складу нового Кабміну. Хоч як міністр економіки він себе точно не реалізував. Загалом у них були супербільшість, турборежим і всі можливості для реформ. Але за пів року особливо нічого не зроблено – принаймні ми на своїх кишенях цього не відчули. У випадку з Бородянським ситуація подібна. Я не думаю, що всі, кого зачистили, були людьми [ексглави Офісу президента Андрія] Богдана. Мабуть, їхній прихід був більше консенсусом із Заходом, із країною і з олігархами. А ось новий уряд – це вже консенсус суто з олігархами. Щодо кадрового голоду, то зараз є законопроєкт про друге громадянство. Його можна використовувати не тільки в контексті ринку землі, а й для того, щоб знайти нові кадри. Шукайте успішних українців в інших країнах! Точнісінько так само раніше робили Литва, Естонія, Польща. Не потрібно шукати людей, які були у владі 1020 років тому", – зазначив Давидюк.

4 березня Верховна Рада звільнила прем'єр-міністра Олексія Гончарука. За це рішення проголосувало 353 нардепи. Головою уряду призначили Дениса Шмигаля. Окрім того, парламент затвердив кандидатури 13 міністрів за поданням прем'єра, а також міністра оборони і главу МЗС за поданням президента України Володимира Зеленського. Посади глав чотирьох міністерств залишаються вакантними.

На посаду міністра освіти претендують народна депутатка від партії "Слуга народу" Юлія Гришина і президент Національної академії педагогічних наук Василь Кремень, повідомило джерело "Української правди".