+4 Київ
Політолог Володимир Цибулько вважає, що електоральні бали за підсумками обговорення законів про мову в парламенті 4 жовтня отримає лідер Радикальної партії Олег Ляшко. Про це експерт пише у своєму Facebook, аналізуючи, як обговорювали законопроекти і які фракції дали голоси за той варіант, який у підсумку ухвалили в першому читанні.
"Довгостраждальний і дуже символічний на етапі державного будівництва закон про мову проголосовано в першому читанні. Не без драматизму. Фактично це голосування й інтрига довкола нього стали яскравим показником ролі і місця добре згуртованої, хоч і не чисельної фракції РПЛ й особисто Олега Ляшка, завдяки якому ВР не засунула в довгу шуфляду, а таки підтримала закон про мову. А сам Ляшко вдало вихопив для себе роль головного захисника мови", – вважає політолог.
Він нагадав, що законопроекту авторства депутатів від Блоку Петра Порошенка Верховна Рада не підтримала.
"Головна інтрига утворилася довкола законопроекту, підтриманого фракцією БПП, і тут багато кому хотілося не дати в руки Петра Порошенка ще й мовного козиря, що по суті створювало ситуацію, програшну для всього політикуму, адже позбавлення додаткового маневру президентської фракції могло загрожувати всій національній справі втратою часу й ініціативи... Ляшко і переламав ситуацію у парламенті, не дав парламенту розвинути ініціативу БПП і Порошенка, але все ж і не дав ситуації підвиснути, знайшов спосіб змусити все ж проголосувати парламент за мовний закон. Полумяний радикал був і справді в ударі, тільки мова якраз про те, як у міжусобицях лідерів не втратити ціле суспільство. Олег Ляшко переламав ситуацію і змусив парламент голосувати за мову, а не за закон Порошенка. І коли БПП не зміг протягнути свій закон, вони відмовилися голосувати за інший. І парламент не зміг прийняти жоден із законів. І цю руйнівну втрату важливо було не допустити", – написав експерт.
Цибулько додав, що у сформованій ситуації лідер "Батьківщини" Юлія Тимошенко ніяк себе не проявила, і це матиме для неї наслідки на виборах.
"Були зірвані маски з багатьох псевдопатріотів, але головне – в цьому маневрі між потенційними "друготуровиками" Ляшко засвітив свій справжній потенціал. За перебігу цієї емоційної боротьби Тимошенко була пасивним статистом – не висловилася жодним чином на цю тему! На фоні епік-батлу Ляшка за закон про державну мову Тимошенко виглядала блідим і млявим пасивним статистом, очевидно розраховуючи в другому турі підібрати голоси сходу України. Але схід лицемірів ненавидить більше ніж уявних бандерівців. По суті Ляшко боротьбою за українську мову почне тіснити Тимошенко в центральній Україні, тож чекаємо нової соціології", – резюмував політолог.
4 жовтня Верховна Рада ухвалила у першому читанні законопроект №5670-д про забезпечення функціонування української мови як державної. Альтернативні законопроекти №5556, №5669 і №5670 виносили на рейтингове голосування, але вони не мали підтримки в залі.
В ухваленому законопроекті закріплено, що українська мова є єдиною державною офіційною мовою в Україні. Зазначено, що "спроби запровадження багатомовності всупереч Конституції України і встановленій конституційній процедурі є діями, що спричиняють мовний розкол країни, міжетнічне протистояння і ворожнечу та спрямованими на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу". Підкреслено, що публічне приниження української мови є "протиправним діянням, тотожним нарузі над державними символами України, та карається згідно з законом".
Як розповіла у коментарі виданню "ГОРДОН" народний депутат від "Самопомочі" і співавтор законопроекту Ірина Подоляк, напередодні голосування з документа усунули положення про "мовних інспекторів", а кількість інституцій, які будуть стежити за дотриманням закону, скоротили до двох – Національної комісії з питань стандартів української мови та офісу уповноваженого із захисту державної мови.
Президент України Петро Порошенко висловив сподівання, що до другого читання народні депутати підготують збалансований проект закону про мову.
