$41.04 €44.68
menu closed
menu open
weather +30 Київ
languages

Поліція закрила справу харківського активіста Бичка, якого виявили повішеним

Поліція закрила справу харківського активіста Бичка, якого виявили повішеним У поліції вважають, що Бичко вчинив самогубство
Фото: Тетяна Печончик / Facebook

Глава Центру інформації з прав людини Тетяна Печончик заявила, що поліція закрила справу про ймовірне вбивство активіста із селища Есхар Харківської області Миколи Бичка напередодні Нового року, щоб зменшити резонанс.

28 грудня правоохоронці закрили кримінальну справу про вбивство екологічного активіста із селища Есхар Харківської області Миколи Бичка, якого виявили повішеним 5 червня в Чугуєві. Про це повідомила у Facebook глава Центру інформації з прав людини Тетяна Печончик.

"Заявили, що це було самогубство і крапка, причому зробили це акурат перед Новим роком, очевидно, щоб уникнути можливих протестів і щоб покращити показники і власний настрій перед святами", – написала вона.

Печончик зазначила, що є сім фактів, які свідчать, що активіста вбили у зв'язку з його громадською діяльністю.

"23-річний Бичко був активною молодою людиною, яка мала купу планів на майбутнє, зокрема він збирався на заробітки. Усі жителі селища, з якими ми поспілкувалися, характеризували його позитивно: Микола не пив, не курив, займався спортом. Нам не вдалося знайти жодної людини, яка би повірила, що Микола міг вчинити самогубство. Це нам підтвердили і місцеві дільничні поліцейські, які провели опитування жителів Есхара", – підкреслила вона.

За словами глави Центру інформації з прав людини, Бичко був лідером активної молоді Есхара.

"Він займався благоустроєм селища і стежив за ситуацією навколо очисних споруд, для чого періодично їздив велосипедом на околицю. У систему, призначену для зберігання побутових нечистот, уже понад рік зливали промислові відходи. Як і решта місцевих, Микола був переконаний, що це забруднює повітря і річку Уди, яка впадає в Сіверський Донець", – розповіла вона.

Печончик зазначила, що загиблий знімав на телефон усе, що відбувалося біля очисних споруд на околиці села. Потім їхав до джерела, набирав воду, а потім повертався дорогою через ліс.

"4 червня цього року після однієї з таких поїздок Микола не повернувся, а наступного дня його знайшли повішеним у лісі – за два кілометри від очисних споруд. Поряд із тілом стояв велосипед і пляшка з водою", – зазначила вона.

На думку глави Центру інформації з прав людини, слідчі Чугуївського райвідділу поліції не вжили необхідних дій для розслідування вбивства активіста.

"За словами адвоката Романа Лихачова, протягом першого місяця не було проведено практично ніяких слідчих дій, втрачено важливі докази, документи на проведення експертиз близько місяця не відправляли, а процесуальне керівництво за розслідуванням ішло формально", – написала Печончик.

Вона додала, що під час слідчо-оперативних дій правоохоронці навіть не зняли мотузки з дерева, на якій виявили повішеного хлопця.

"Вони відрізали від неї лише шматок, а основний доказ – верхню частину мотузки – де могли знаходитися потожирові та інші сліди рук убивць, залишили. Потім мотузка зникла. Кору дерева, на якому знайшли повішеного хлопця, невідомі намагалися підпалити ", – зазначила Печончик.

За її словами, прокуратура Харківської області визнала порушення Кримінального процесуального кодексу слідчими під час огляду місця події і заявила про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності. Однак головні докази було втрачено. Також правоохоронці вилучили комп'ютер хлопця без постанови суду, хоча адвокат Лихачов наполягав на копіюванні даних, щоб у поліції не могли додати "потрібну" інформацію суїцидального характеру.

"Викликає питання і спосіб повішення: поставити пеньок, із якого нібито повісився Микола, одній людині неможливо, сліди кочення його були відсутні. Зламаний ніс нібито при повішенні теж викликає питання – саме так Миколу могли оглушити, щоб потім повісити", – підкреслила вона.

Згодом адвоката, який критикував розслідування, відсторонили від справи. Йому погрожували невідомі.

"Обурені мешканці почали проводити регулярні мітинги в центрі Есхара і вимагати публічних звітів від Чугуївського райвідділу поліції щодо ходу розслідування", – зазначила Печончик.

Вона додала, що невідомі намагалися блокувати поширення інформації щодо ймовірного вбивства.

Глава Центру інформації з прав людини нагадала, що на початку наступного року Харківську область має відвідати тимчасова слідча комісія Верховної Ради, яка займається проблемою нападів на громадських активістів і, зокрема, вивчатиме справу Бичка.

Справу Бичка занесли до списку нападів на активістів, які доручили вивчити тимчасовій слідчій комісії Верховної Ради, що вже провела засідання в Херсоні й Одесі і наступного року планує відвідати Харків.