ГОРДОН
 
 

Прокуратура спростувала звинувачення в оприлюдненні нерозсекречених відеодоказів у справі Гужви

Прокуратура міста Києва пояснила оприлюднення частини відеодоказів у справі головного редактора видання "Страна.ua" Ігоря Гужви тим, що їх отримали в порядку, не пов'язаному із проведенням негласних слідчих розшукових дій.

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
На відео людина, схожа на Гужву, та її співрозмовник обговорюють вартість відмови від публікації якихось матеріалів
На відео людина, схожа на Гужву, та її співрозмовник обговорюють вартість відмови від публікації якихось матеріалів
Скріншот: Лариса Сарган / Facebook

Прокуратура міста Києва спростувала поширену інтернет-виданням "Страна.ua" інформацію про те, що ЗМІ оприлюднили нерозсекречені відеодокази у справі керівника видання Ігоря Гужви. Про це повідомляють на сайті прокуратури Києва.

За даними прокуратури, частина матеріалів, серед них файли з камер відеоспостереження ресторану, у якому зустрічалися фігуранти справи Гужви, є доказами, отриманими "раніше за запитом прокурора в порядку, не пов'язаному з проведенням НСРД (негласних слідчих розшукових дій. – "ГОРДОН")".

25 червня "Страна.uа" заявила, що генерального прокурора України Юрія Луценка можуть позбавити доступу до державної таємниці за оприлюднення відео з Гужвою.

"Генеральний прокурор і його прес-секретар у прямому ефірі з Житомира 23 червня порушили інструкцію з роботи із секретними документами, заявивши громадськості ще не легалізовані відео", – ідеться у публікації.

Видання також стверджувало, що легалізувати відео міг тільки головний прокурор Києва Роман Говда, який перебував у Житомирі і не міг поставити свого підпису на документах.

Прокуратура спростувала цю інформацію. За її даними, через участь керівників прокуратур у нараді в Житомирі обов'язки прокурора Києва виконував заступник прокурора міста Києва Сергій Репецький. І він мав право знімати гриф секретності з матеріалів справи Гужви.

22 червня Гужву затримали за підозрою у вимаганні $10 тис. за неопублікування компромату на нардепа від Радикальної партії Дмитра Лінька. За словами самого Гужви, представники Лінька пропонували редакції $20 тис. за те, щоб вона не публікувала критичного матеріалу. За версією головреда, коли посередники дістали відмову – сфальсифікували звинувачення у вимаганні.

23 червня прес-секретар генпрокурора Лариса Сарган оприлюднила відео, на якому дві людини, одна з яких схожа на Гужву, обговорюють вартість відмови від публікації якихось матеріалів, а також можливість публікації вже підготовленого матеріалу.

24 червня Гужву взяли під варту з альтернативою внесення застави у розмірі 544 тис. грн. У прокуратурі Києва заявили, що розмір застави для заарештованого Гужви буде оскаржено.

Сьогодні заставу за Гужву внесли.

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

КОМЕНТАРІ:

 
Заборонені нецензурна лексика, образи, розпалювання міжнаціональної та релігійної ворожнечі і заклики до насильства.
 
Залишилось символів: 1000
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 

Публікації

 
усі публікації